Есть такие посты, которые их обладатели покидают лишь вперед ногами. И даже если такого человека вынудить покинуть свой пост, он тут же займет аналогичный или попытается всеми правдами и неправдами вернуть старый. К такому типу постов относятся практически все политические. За два десятка лет жизни в США я знаю считанные случаи, когда именитый политик перешел на работу в частный сектор. Кандидат-республиканец Рик Лазио, избиравшийся в Сенат против Хиллари Клинтон, ушел после гонки в финансовую сферу.
Но я знаю множество примеров, когда человек, добившийся значительных успехов в частном секторе, отдал миллионы долларов, а также массу времени и сил, чтобы получить политический пост. За примерами далеко ходить не надо – мэр Майк Блумберг. Бывший демократ, бывший республиканец и нынешний независимый политик-социалист. Зачем ему, миллиардеру, его нынешняя головная боль? Ответ простой: миллиардеров у нас много, а мэр Нью-Йорка – один. Вместе с головной болью он получает славу. А слава – дороже денег.
Но если богатые стремятся в политику ради славы, то масса нищих туда идет именно за деньгами. Чета Клинтон до занятия Белого дома не располагала своим кровом и сдавала старое белье в «Армию спасения», чтобы хоть чуть-чуть уменьшить бремя налогообложения. Но уже через год после ухода из Белого дома Клинтоны стали мультимиллионерами. Не мудрено, что такие, как они, не останавливаются ни перед чем, чтобы завоевать и удержать пост.
Народ не очень жалует профессиональных политиков, считая, что, добившись пожизненного поста, те начинают работать не на благо электората, а на благо тех, кто поддерживает их кандидатуры на очередных выборах. Обычно это состоятельные бизнесмены, которые хотят получить правительственный подряд или разрешение на проталкивание собственных проектов. Примером может послужить бывший депутат горсовета из Сансет-Парка демократ Анхель Родригес. Он потребовал взятку у бизнесмена, который хотел построить в его округе супермаркет Fairway. Су-пермаркет обещал дать работу многим представителям местного населения, но этот вопрос народного избранника беспокоил меньше всего. На беду депутата строитель оказался отставным полицейским, поэтому о передаче взятки буквально был снят документальный фильм, и Анхель полетел за решетку.
Избиратели любят молодых политиков, которые обещают им перемены. Пример – кандидат в Белый дом от Демпартии Барак Обама. Но в идеале они хотят видеть в органах власти людей с практическим опытом работы в частном секторе, успешных «самодельных» бизнесменов, которые понимают нужды и предпринимателей, и простых людей. Увы, профессиональные политики не оставляют много места этим «самодельным» бизнесменам и молодежи, которая стремится к переменам. Пример – конгрессмен-демократ Энтони Уинер, который представляет в Вашингтоне несколько районов Квинса и Бруклина. Парень вырос в офисе бывшего конгрессмена-демократа Чарльза Шумера и знает о жизни простого народа приблизительно столько же, сколько он знает о жизни на Марсе. Все его богатство — это идеи о высоком и опыт интриг, без которых политики нет.
И тем не менее электорат живет надеждой на лучшее. Точнее – на возможность лучшего. Поэтому он дважды проголосовал в общегородском (нью-йоркском) референдуме за ограничение срока нахождения на посту депутатов горсовета. Результаты референдума дали о себе знать в 2001 году; 35 депутатов покинули свои посты, поскольку находились на них по 10 лет и больше. Но новый закон об ограничении сроков не запрещает им избираться на те же посты после четырехлетнего перерыва. И вот уже 20 из 34 отставников заявили о намерении вернуться в свои старые кабинеты.
Я их понимаю! Депутат горсовета зарабатывает от 112 500 до 141 000 долларов и еще получает 277 366 долларов на текущие расходы, связанные с деятельностью его офиса. И это не считая бесценного в Нью-Йорке права на парковку своей машины везде. Неплохо? Ой неплохо!
Чтобы добиться аналогичного успеха в частном секторе, нужно долго учиться, а потом долго завоевывать место на рынке, где конкурент конку-ренту – волк. В политике кадры растут в офисах действующих политиков.
Дайана Колдуэлл из «Нью-Йорк таймс» рассказывает:
– Пол Вашингтон, бывший начальник канцелярии депутата горсовета Чарльза Бэррона, будет избираться на место, которое тот вынужден оставить из-за лимита депутатского срока;
– Иван Тис, бывший пресс-секретарь депутата горсовета Дэвида Ясски, будет избираться на пост своего босса, который вынужден покинуть его, но намерен бороться за пост городского ревизора.
– нынешний заместитель главы администрации Квинса Карен Козловиц будет избираться на пост депутата от Форест-Хиллс, который она за-нимала ранее в течение 10 лет;
– Херман Фаррел, представляющий Верхний Манхэттен в нижней палате легислатуры, будет избираться на депутатское место в горсовете от этого же района.
В эту демократическую когорту затесался один республиканец – бывший депутат горсовета из Квинса, неудачно избиравшийся на пост мэра, – Том Огнибене. Прослужив в горсовете 10 лет, он покинул его в 2001 году.
И не обошлось без «нашего» кадра. В горсовет хочет избираться Джон (Женя) Лиснянский, работающий в офисе спикера горсовета.
В 2004 году профессор права университета Хофстра Эрик Лейн провел опрос и выяснил, что практически все депутаты горсовета не намерены уходить из политики по истечении срока нахождения в горсовете.
Очень объективное, на мой взгляд, объяснение этому феномену дал упоминавшийся выше Том Огнибене: «Кандидат на политический пост всегда родственник, начальник канцелярии или протеже того, кто этот пост уже занимает. Революция тут практически невозможна. Бунтовщик не получит ни денег, ни поддержки на выборах. Поэтому у нас нет на этих местах людей со свежими идеями и независимыми взглядами».
Такие вот печальные дела!
07:39 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
