Оккупационный режим в послевоенной Германии длился десять лет. Оккупационный режим в Ираке длится всего пять, но американский обыватель уже наигрался, и операция давно потеряла популярность. Все попытки демократов бросить эту страну на произвол судьбы пока наталкивались на железную волю президента Буша и нехватку голосов в Конгрессе.
Демократы, полтора года назад вернувшие себе незначительное большинство в обеих палатах Конгресса на волне антивоенных настрое-ний, не сдаются и планируют новые попытки заставить Белый дом приступить к выводу войск из Ирака. Но предсказывают, что в остаток правления Джорджа Буша эти попытки, скорее всего, обречены на провал так же, как и все предыдущие.
Отчет американского командующего в Ираке генерала Дэвида Петреуса, заслушанный Конгрессом на прошлой неделе, не изменил сложившихся мнений о ситуации в этой стране. Как и Буш, кандидат республиканцев сенатор Джон Маккейн продолжает считать, что если США оставят после себя в Багдаде мало-мальски демократический режим, то это будет хорошо и для Ближнего Востока, и для американских интересов в регионе.
Поэтому Маккейн готов вести войну до победного конца, сколько бы времени для этого ни потребовалось.
Демократы Барак Обама и Хиллари Клинтон борются за левых активистов, которые составляют значительную часть голосующих на предварительных выборах, отличающихся крайне антивоенными настроениями, поэтому оба продолжают призывать к тому, чтобы вывод войск начался как можно раньше.
Но это растяжимое понятие. Обама, например, заявил на выступление генерала Петреуса в Сенате, что он не имеет в виду «скоропалительный» вывод войск из Ирака. Дело в том, что Обама думает не только о предварительных выборах, на которых доминируют ярые противники войны, но и о всеобщих, когда ему нужно будет предстать трезвым и умеренным политиком: в американские президенты попадали лишь те, кто не отклонялся слишком далеко от политического центра.
Конгрессмены-демократы, которые несколько раз пытались заставить Белый дом хотя бы объявить четкий график вывода войск, и всегда безуспешно, планируют новые попытки. Но многие признают, что до конца правления Буша и до избрания нового состава Конгресса им не удастся ничего добиться.
«Ясно, что у нас не хватает голосов», — замечает сенатор-демократ Джон Керри, когда-то прославившийся протестами против Вьетнамской войны и одним из первых призвавший США уйти из Ирака. «Американский народ скажет свое веское слово в ноябре», — говорит Керри, который рассчитывает на то, что всеобщие выборы увеличат демократическое большинство Конгресса. Практически никто не сомневается, что так оно и будет.
Более 80% американцев считают, что страна идет в неправильном направлении. Правда, когда спрашивают: «А у вас лично как идут дела?», — то большинство отвечает, что недурно. Но мрак, струящийся с телеэкранов и из предвыборных речей демократов, давно затуманил обывателям общую картину.
Кроме того, как всегда бывает перед выборами, появились проблемы в экономике (мы увидим, как она внезапно расцветет на следующий же день). При таком раскладе дела у партии, сидящей в Белом доме, всегда плохи. Особенно если она республиканская: при ее правлении экономика перед выборами всегда портится. А на следующий день после голосования о ней мигом забывают.
Если бы демократы выставили не левака Барака и не Хиллари, за которую грозится не голосовать полстраны, жаждущей отряхнуть клинтоновский прах со своих ног, то прописка в Белом доме была бы им обеспечена. Сейчас же все идет к тому, что победит Маккейн.
Если Керри готов опустить руки и дожидаться января, когда Конгресс соберется в новом составе, более радикально настроенные законодатели, такие как сенатор-демократ Расс Файнголд, рвутся в бой. «Нам ни к чему ждать», — говорит он. И Файнголд, и влиятельная антивоенная группировка в Палате представителей, носящая название «Фракция уйти из Ирака», угрожают голосовать против дополнительных ассигнований на войну, запрашиваемых Белым домом.
Голосование намечено на май. Однако мало кто ожидает, что большинство конгрессменов выскажутся за то, чтобы оставить военных без денег. Война непопулярна, но, в отличие от вьетнамских времен, популярность военных сейчас высока. А численное превосходство демократов пока слишком незначительно. Поэтому многие из них набираются терпения.
В Сенате последняя попытка ограничить ассигнования на войну имела место в декабре. Но к тому времени новая тактика и наращивание американских войск в Ираке так очевидно сократили и американские, и туземные потери, что противники войны набрали даже меньше голосов, чем в предыдущий раз — за семь месяцев до этого. Республиканцы, возглавляемые Маккейном, проявляют редкое единодушие, и пока у них достаточно голосов, чтобы торпедировать любую попытку подорвать военные усилия США в Ираке.
После выборов положение может измениться, и тогда мы увидим очередное позорное отступление Америки.
04:48 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
