Почему книга Кэтлин Уилли не произведет ожидаемого автором эффекта
Свою книгу «Мишень» Кэтлин Уилли закончила так: «Хиллари не допустит, чтобы я стояла на ее пути. Она и ее люди будут атаковать меня со всех возможных позиций. Я снова стану их мишенью. Теперь я готова к этому».
Хиллари и ее люди поступили в отношении книги Кэтлин Уилли так же, как в свое время поступил Билл Клинтон в отношении истории об изнасиловании им Хуаниты Бродерик. Он проигнорировал ее. Гробовое молчание – лучшее оружие в борьбе с оппонентами. Мимо нас несется стремительный новостной поток, где одна сенсация сменяет другую и внимание аудитории не задерживается долго на одном объекте. Кто сегодня помнит Кэтлин Уилли?
Несколько рецензий на «Мишень» непременно упоминали историю о том, как частные детективы, нанятые Клинтонами, терзали овдовев-шую бедолагу, которая посмела заявить, что президент сделал попытку овладеть ею в темном коридоре за Овальным офисом. Один раз на порог ее дома положили череп какого-то животного, в другой раз украли любимого кота, в третий – вбили гвозди в шины автомобиля. Какой-то негодяй, пробегая мимо нее, заявил, что ей и ее детям грозит нешуточная опасность, если она не замолчит.
Все эти истории в духе мексиканских сериалов с непременными «ах, Боже мой!» и «Я не могу в это поверить!», не вызывают особого сочувствия. К счастью для автора они не являются главной составной книги. Самое ценное в 250-страничном томе – психологический анализ четы Клинтонов и описание тех обстоятельств, которые заставили Кэтлин Уилли рассказать свою историю через два года после инцидента и многих, обращенных к Клинтону писем с просьбой о помощи в трудоустройстве!
Внешне привлекательная Кэтлин Уилли не очень привлекательна по своим человеческим качествам. Она постоянно называет себя «футбольной мамашей», явно чтобы вызвать сочувствие у таких же как она домохозяек, чья жизнь посвящена заботам о семье. Муж Уилли – самый настоящий юрист-аферист, который, запутавшись в долгах, покончил с собой. Сама она оказалась не в состоянии найти работу и уни-женно молила президента о должности, на которой в конечном итоге получала порядка 20 тысяч долларов в год! Молила после того, как он набросился на нее! И только покинув Белый дом, она начала рассказывать о царящем там хамстве. Где были ее достоинство, культура и принципиальность раньше?
Но из рассказа Кэтлин Уилли всплывает объяснение почему она «сдала» президента специальному прокурору Кеннету Старру. Она явно не планировала этого делать, решив, что инцидент можно пережить и забыть. Но она поведала о нем за чашкой чая подруге, которая решила продать ее. А умелые журналисты уже не слезли с Кэтлин, занеся ее в список пострадавших от похотливого Билла. Так она попала в офис прокурора Старра, после чего клинтоновская команда сделала все возможное, чтобы дискредитировать ее и превратить ее жизнь в пытку.
История «футбольной мамаши» никогда бы не вышла за рамки жанра мыльной оперы, если бы у симпатичной, но не очень образованной Уилли, не было соавтора. Я предполагаю, что им была Кети Веккио – первая, кому Уилли выносит благодарность в конце книги. Проанализи-ровав историю своей клиентки, Веккио использовала ее для создания точного психологического портрета Хиллари Клинтон.
Главный тезис этого анализа – Хиллари знала обо всех любовных похождениях Билла, но все ее усилия были направлены не на то, чтобы обуздать своего кобеля или попросту развестись с ним, а на то, чтобы втоптать в грязь тех, кто пытался заявить о связях с президентом или обвинял его в непристойном поведении. Такая позиция Хиллари объяснялась ее стремления к власти, к которой она могла пробиться только «держась за фалды пиджака своего мужа». Без него она была никем. Это мнение стопроцентно совпало с только что высказанным мнением Патрика Хили на страницах «Нью-Йорк таймс». (Clinton’s Resume Factor. NYTimes 12.26.07).
Портрет нашего нынешнего кандидата в президенты от Демпартии, написанный Уилли и Веккио – страшен во всех своих деталях. От жуткого впечатления, которое «первая леди» производила на работников Белого дома, появляясь в его коридорах неумытой, непричесанной и сквернословящей, до сложных планов по дискредитации оппонентов с привлечением дорогостоящих вашингтонских юристов и частных де-тективов. Такой портрет, каким бы достоверным он ни был, должен был бы убить кандидата наповал. Но не убил и не убьет.
Но почему?!
Уилли вспоминает, как телеведущий канала Foxnews Алан Колмс спросил ее: «Неужели всего один инцидент в Белом доме заставил вас отказаться от своих демократических убеждений?» Кэтлин ответила: «Ни один демократ не встал на мою защиту. Ни один!»
И это несмотря на то, что Уилли была активным волонтером Демпартии, организуя сбор средств на избирательные кампании того же Билла Клинтон, что и позволило ей попасть в Белый дом.
Ответ Кэтлин Уилли на вопрос телеведущего в полной мере объясняет отношение демократов к своим кандидатам. Даже если у этого кандидата под юбкой будет хвост, а под прической – рога, они проголосуют за него. Борьба за власть исключает вопрос о моральной характеристике кандидата.
05:29 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
