На следующий день после «супервторника» оба кандидата в президенты от Демпартии объявили о своей победе. Хиллари получила поддержку 8 штатов, в том числе таких крупных, как Нью-Йорк и Калифорния. Обаму поддержали 13 штатов с населением поменьше, что, однако, позволило сотрудникам его кампании заявить, что их кандидат собрал на дюжину делегатов больше соперницы. Это обещает ему победу на партийном съезде, где будет решаться вопрос о том, кто представит демократов в общих выборах.
Политические комментаторы телекомпании NBC News, используя сложную форму подсчета числа голосов делегатов, которые получают кандидаты по результатам голосования в каждом штате, прогнозируют, что Обама получит от 840 до 849 делегатов, а Хиллари от 829 до 838. Аналитики добавляют, что окончательный подсчет голосов может немного скорректировать прогноз, но в целом сохранит большинство за Обамой.
Такой расклад сил означает, что, невзирая на победные реляции, поступающие из офиса клинтоновской кампании, «супервторник» не выявил лидера. Реальную ситуацию можно обозначить одним словом – ничья. Что обещает лишь еще больший накал борьбы в ближайшем бу-дущем.
Сейчас оба лагеря работают над тем, чтобы представить своего кандидата лидером, что облегчит обоим задачу по привлечению электората на свою сторону.
Сотрудники кампании Обамы рассылают письма, гласящие: «Обама победил по итогам “супервторника”, получив большее число штатов и больше делегатов. В Колорадо и Юте на западе, в Джорджии и Алабаме на юге и даже в находящемся за спиной у Хиллари Коннектикуте Обама продемонстрировал умение привлекать к симпатии жителей каждого уголка Америки. Вот почему он лидирует в гонке за получение партийной номинации, которая позволит демократам выдвинуть кандидата, способного нанести поражение Маккейну!».
К победному пресс-релизу прилагается график со статистикой выборов по каждому проголосовавшему штату, которая включает так называемые «обещанные» голоса делегатов. Итог калькуляции, произведенной сотрудниками кампании Обамы, таков: Обама располагает в общей сложности 908 делегатами, а его соперница – 884.
Интересный расклад сил обнаруживает анализ расовой и половой принадлежности избирателей.
Хиллари получила большинство голосов среди белых избирателей, однако их число уменьшилось. За Клинтон проголосовали 50% белых, за Обаму – 44%. Разрыв сократился благодаря тому, что Обама смог привлечь на свою сторону подавляющее большинство белой молодежи. За него проголосовали 65% представителей этой группы, в то время как за Хиллари только 35%.
Обама получил 81% голосов афроамериканцев, но Хиллари удалось привлечь большинство латиноамериканцев – 62%. Обама получил 36%.
Раньше одной из основных групп поддержки Хиллари были белые женщины. Сейчас многие из них симпатизируют Обаме. Он получил 45% их голосов, но Хиллари досталось большинство – 57%.
Марк Давидович – демократический лидер 46-го избирательного округа в Бруклине, представленного большим числом русскоязычных избирателей, сообщил мне, что лидер бруклинского отделения Демпартии Вито Лопес призвал окружных лидеров поддержать своего сенатора Хиллари Клинтон. Русскоязычные избиратели на этот призыв откликнулись, и в 46-м округе Хиллари получила больше 67% голосов, а Обама – около 33%, главным образом благодаря поддержке афроамериканцев из многоквартирных комплексов на Кони-Айленд.
«Русскоязычные избиратели считают предвыборную программу Хиллари, в частности ее предложения по здравоохранению, более при-влекательной», – объяснил Давидович.
У республиканцев картина представляется более ясной, чем у демократов. Сенатор Джон Маккейн получил всех делегатов-республиканцев Нью-Йорка, Нью-Джерси, Коннектикута и Миссури, а также большинство делегатов Калифорнии, Иллинойса, Оклахомы и Аризоны.
В итоге у Джона Маккейна – 497 делегатов, у Митта Ромни – 200, у Майка Хаккаби – 141. Для получения права участвовать в общих выборах кандидат должен собрать 1191 голос. Невзирая на значительный отрыв от лидера партийной гонки, Митт Ромни заявил, что будет продолжать борьбу.
Маккейну удалось привлечь на свою сторону умеренных республиканцев, однако он вызвал гнев консерваторов, часть которых грозит стать «избирателями-смертниками», то есть проголосовать в общих выборах за кандидата-демократа.
Эта угроза заставила Маккейна начать перестраивать свою кампанию, пытаясь представить себя консервативному электорату как продолжателя традиции Рональда Рейгана.