Каждый раз, когда тот или иной законодательный орган принимает или готовится принять то или иное «судьбоносное» решение, в редакцию НРС поступают пресс-релизы от депутатов этого органа, имеющих отношение к русскоязычной общине. От одного, двух, трех… Тут имеет значение размер органа. И депутаты в порядке самоотчета рассказывают о благах, которые сулит избирателям принятый закон или предлагаемый за-конопроект, о том, какое участие в его голосовании или подготовке они приняли и что сказали по существу дела. Так сказать: интерактивная связь с народом.
А народ избирающий, в свою очередь, пишет нам письма по поводу своих жгучих проблем. И часто случается, что темы депутатских пресс-релизов и читательских писем совпадают. А мы, сравнивая, имеем возможность уяснить, насколько позиция депутатов отвечает реальным интересам их избирателей, а если нет, то чьим интересам отвечает. И бывают случаи, когда порой не совпадают, по действительно судьбоносным проблемам.
Свежий пример: сразу несколько пресс-релизов поступило к нам от депутатов ассамблеи штата, утверждающей ныне бюджет (а это главное в ее деятельности), о том какие ассигнования направляются, исходя, естественно, из кровных интересов избирателей, на решение острейшей жилищной проблемы. И пишут нам, что в предлагаемом бюджете на удовлетворение потребности ньюйоркцев в жилье направляется без малого 600 миллионов долларов. Эти средства, сообщают нам и, соответственно, нашим читателям, «должны укрепить жилищный рынок штата, сделать жилье более доступным и помочь людям сохранить приобретенное ими жилье». Благородная задача. Ибо, как сказал в процессе дебатов один из приславших нам пресс-релиз депутатов ассамблеи, «жилье – это основная потребность, сделать его доступным – главное требование. Поддерживая программы, позволяющие гражданам иметь достойное жилье по приемлемой цене, мы помогаем улучшить качество жизни и благосостояние. И добавлю: обеспечение жилищному рынку штата дальнейшей стабильности и доступности имеет решающее значение для поддержания здоровья экономики».
Тут можно бы поаплодировать столь правильным словам, если не углубиться в сказанное в плане ситуации, сложившейся на рынке жилья, и не попытаться разобраться в судьбе выделяемых 600 миллионов. Однако прежде приведем письмо нашего читателя Валерия Криницина, прожи-вающего, как он пишет, уже 14 лет «в захудалом и тараканистом ту-бедруме в Квинсе, на четвертом этаже, без лифта и мусоропровода».
«Нас трое, — пишет Валерий, — я, жена и дочь. Все трое работаем, и по всем меркам мы – средний класс. Но после 2003 года, когда дочь закончила колледж, у нас не было даже шанса приобрести себе жилье. Цены уже тогда стали запредельными, если, конечно, не поселиться в Ист-Нью-Йорке. И год за годом цены росли в арифметической прогрессии и ситуация наша становилась все безнадежнее. Кажется, в 1965 году, когда мне было 10 лет, отец повел меня на случайно попавшую в СССР выставку «Техника и жилища в США». Детское впечатление: жилье было доступно каждой семье, в которой один человек работал. Пусть не обошлось без пропаганды, пусть для приобретения и содержания жилья было необходимо два работающих человека… Но так было. Я это вижу по многим американцам, людям самых простых профессий, но обитающих в собственных домах, приобретенных в те благословенные годы. И в каких домах живут! Что же случилось сейчас? Если верить статистике (а чего ей в этом деле врать?) с тех времен производительность труда выросла в 11 раз. Тогда почему трое нас, работающих, не могут позволить себе купить жилье?»
И теперь глянем на раскладку предлагаемого жилищного бюджета. Благо, каждый самоотчитывающийся депутат таковую прислал.
200 миллионов долларов идут в так называемый Housing Opportunity Fund, предназначенный, как пишется, для повышения возможности иметь доступное жилье тем, у кого наибольшая в нем нужда. Работающая в шесть рук семья Кринициных к их числу, понятно, не относится. Тем более, что из данных 200 миллионов половина идет «на развитие и возобновление инициатив по доступности жилья в Ап-стейте, другая половина имеет целевым направлением «проджекты», то есть жилье для совсем бедных, в Даун-стейте, то бишь в имперском граде Нью-Йорк.
Идем дальше: следующие 200 миллионов долларов. Из них 65 миллионов канализируются в Housing Trust Fund. Что это есть такое? Это – программа, созданная в 1985 году, для обеспечения возможности обрести собственное жилье людям с низкими доходами. Замечательно? Но «низкие доходы» — это меньше 30 тысяч долларов на семью. Уважающая себя семья не может прожить в Нью-Йорке на такие деньги. И всего-то 65 миллионов…
40 миллионов идут на деятельность Affordable Housing Corporation. Корпорация, дотирующая недорогое жилье, за эти деньги может позабо-титься разве что о создании добротных жилищных условий для нескольких сот семей по всему штату, и опять же, людей со средним достатком не подразумевает. Далее перечисляю без комментариев: $30 миллионов — Homeless Housing Assistance Program; $25 миллионов — Public Housing Modernization Program; $20 — Homes for Working Families. Остальное – совсем по мелочам…
Но есть еще надежда: остались «неоприходованными» около 200 миллионов долларов…
Читаем: «180 миллионов долларов направляются на борьбу с субстандартным (ипотечным – если мягко называть) кризисом». Продолжаем читать: «для бесчисленного количества нью-йоркцев, кто из-за агрессивной, обманной практики выдачи займов не может оплачивать раздувающиеся проценты по моргиджам…» Оказывается (а мы и не знали…), что только в 2006 году 50 тысяч нью-йоркских домохозяйств перешли в состояние дефолта по выплатам и отъема недвижимости банками из-за субстандартных моргиджей, которые они брали. Это было в 2007 году и то ли еще будет… И пишут народные депутаты: «Мы предлагаем использовать на цели преодоления кризиса 180 миллионов долларов, из которых 150 миллионов – на прямую помощь получателям моргиджей, чтобы они могли сохранить приобретенную недвижимость, и 30 миллионов – на получение ими консультаций по проблемам их моргиджей и foreclosure (извините за сохранение в цитате всем уже известного англоязычного термина).
Иными словами, штат, используя деньги налогоплательщиков, присоединяется к соответствующей общенациональной программе выхода из ипотечного кризиса. Она помогает обманутым по недомыслию и якобы обманутым получателям моргиджа, желавшим «навариться» пока происходил ценовой бум на жилье. Но, если смотреть глубже, она помогает банкам и другим финансовым институциям, выдававшим эти моргиджи без должного обеспечения, потому что дома, которые они изымут у неплательщиков, невозможно будет продать за те деньги, которые они выдали и которые рассосались по риэлторам и строительным компаниям. И чем больше домов попадут под foreclosure, тем невозможнее это будет. И не те ли люди теперь переквалифицировались в консультанты, которым предстоит «освоить» 30 миллионов долларов?
Конечно, углубление ипотечного кризиса станет настоящей катастрофой; она уже происходит, и многие экономисты предрекают, что процесс не остановить. Но, спасая зарвавшихся финансистов и спекулянтов, расходуя миллиарды долларов, повторюсь, налогоплательщиков, ни феде-ральные, ни штатные законодатели не хотят осознать, что работают не за, а против большинства своих избирателей. Во-первых: почему люди, которые не участвовали во всех спекуляциях с недвижимостью последних лет, должны за них платить? Во-вторых, как это может сочетаться: декларируемая народными избранниками забота об обеспечении населения доступным жильем со спонсированием так называемой стабилизации жилищного рынка, читай – раздутых цен на жилье?
Рассмотрим еще раз предлагаемый штатный бюджет и поймем, что он, худо-бедно, помогает решать жилищные проблемы материально необес-печенным слоям населения и финансовые проблемы банкирской иерархии. Но объективно противостоит среднему классу, работающему люду, основной опоре государства. Борясь таким образом с ипотечным кризисом, законодатели усугубляют кризис системный.
Выскажу крамольную мысль. Может, стоит финансовым институциям испить свою чашу до дна. И тогда будут отвечать перед обществом все, кто поддувал воздух в риэлторский пузырь и неправедно наживался? И сразу же найдем некомпетентных представителей исполнительной власти и депутатов всех уровней, которые позволяли это делать. А еще: Криницины и другие миллионы им подобных смогут купить достойное и доступное им жилье.
Предлагаемые расходы на жилищную программу находятся в вопиющем противоречии с нуждами тяжело работающего, стремящегося к так называемой «американской мечте» русскоязычного населения.