Видавшие виды судейские, полицейские и газетчики были крайне удивлены: человек, сбивший насмерть другого и скрывшийся с места преступления, теперь требует от города возместить ущерб, нанесенный его сверхдорогой машине «Бентли» после инцидента. «Дейли-ньюс» пишет, что «в анналах самых бесстыдных судебный исков, тот, который предъявил Гарри Шашо (так зовут 36-летнего бизнесмена, совладельца мастерской 212 Motoring по установке на машины всяческих прибамбасов), найдет свое достойное место».
Родственники и друзья погибшего Луиса (Пита) Коча выражают свое возмущение. «Это – не человек, это – животное без души и совести, — говорит о Гарри Шашо давняя подруга убитого Линда Руберто. – Подавать иск, когда ты убил кого-то, омерзительно, аморально». Ее поддерживает адвокат Ставрос Ситинас, представляющий сына Коча: «Мистер Шашо больше заботится о своей машине, нежели о жертве, которую он бросил на дороге».
И нам бы согласиться с этим мнением, однако стоит все-таки обратиться к существу претен-зии Шашо. 1 октября 2005 года он на своем роскошном «Бентли» следовал по Оушен-парквей. Нет никаких свидетельств, что он превысил скорость, нарушил правила движения или был под воздействием алкоголя или наркотиков. Между тем его жертва Луис Коча был в состоянии опьянения. Вот почему даже сбежавшего с места катастрофы Шашо суд мог наказать только пятью годами условно и привлечь к общественным работам.
Что касается машины, то она была арестована после того, как ее хозяин добровольно сдался полиции. И теперь в иске, поданном в Бруклинский федеральный суд, утверждается, что истец передал ее в руки полицейских в «отличном состоянии, без каких-либо заметных дефектов или повреждений». Однако вернули ее порядком разграбленной и поврежденной. В иске предъявлены обвинения полиции и офису окружного прокурора, что те не обеспечили должной «заботы» автомобилю, которая соответствует его стоимости. Истец требует компенсации ущерба, нанесенного 2005 Bentley GT, в сумме 190 тысяч долларов.
В полицейском же протоколе машина описывается как сильно покореженная от фатального столкновения. Сотрудники правопорядка особенно подчеркивают, что в поданном иске даже не упоминается трагическое обстоятельство, в результате которого машина подвергалась криминалистической экспертизе.
Конечно, нужно отметить и моральную сторону этого дела. Но попробуем исключить трагическую составляющую, Шашо ответственность за то, что сбежал с места наезда, уже понес. Также забудем ненадолго о своей нелюбви к типам, которые на фешенебельных тачках давят ни в чем неповинных пешеходов... Так вот, если его машина все-таки была исковеркана и разворована во время пребывания на штрафной площадке полиции, разве это можно списывать на случившееся? Ведь это также преступление, за которое кто-то должен быть наказан.
10:18 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
