№ 33898
  05.17.2008 СУББОТА   10:16 am

ПОЛИТИКА


"Мэр Америки" не будет ее президентом

  
Алексей ОРЛОВ NRS.com
03.03 11:37 am

`Мэр Америки` не будет ее президентом

В феврале 2007 года, за одиннадцать месяцев до первых праймериз и кокусов, Рудольф Джулиани объявил о намерении баллотироваться на пост президента и, объявив об этом, мгновенно опередил – о чем свидетельствовали опросы общественного мнения — всех других рес-публиканцев, у которых были такие же честолюбивые планы. Джулиани был лидером будущей гонки до тех пор, пока она не началась – до первых январских дней нынешнего года. А затем он начал стремительно терять высоту и еще до конца января объявил, что сходит с дис-танции. 30 января, на следующий день после праймериз во Флориде, Джулиани поддержал кандидатуру сенатора Джона Маккейна.
Что же случилось? Почему с треском провалилась кандидатура «Мэра Америки», как соотечественники назвали Джулиани вскоре после атаки мусульманских фашистов на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года? Как удалось республиканцам-претендентам в президенты так легко победить бывшего мэра Нью-Йорка, который, как казалось еще несколько месяцев назад, должен был легко победить всех сопер-ников и стать кандидатом в президенты?
Следует, пожалуй, начать ответ с истории, свидетелями которой были в середине декабря тысячи жителей Нью-Гемпшира. В этом штате традиционно проводятся первые праймериз, и нынче они проходили раньше, чем когда-либо, – 8 января. А примерно за три недели до этого дня в Нью-Гемпшир прикатили из Нью-Йорка на нескольких автобусах волонтеры-агитаторы за Джулиани. Менеджеры избирательной команды Джулиани считали, что «простые» ньюйоркцы легко найдут общий язык с «простыми» ньюгемпширцами и тем самым помогут «мэру Америки» победить на первых праймериз. Однако автобусный рейд завершился полным провалом – привел к обратному результату: нью-гемпширцы, встречавшиеся с ньюйоркцами, почти наверняка не отдали свой голос Джулиани.
Гордящиеся своим бывшим мэром ньюйоркцы показали ньюгемпширцам, что гордятся не только им. На головах многих агитаторов красо-вались бейсболки с эмблемой «Нью-Йорк янкис». Какому идиоту могла прийти в голову мысль демонстрировать в Нью-Гемпшире преданность команде, которую бейсбольные болельщики в этом штате считают заклятым врагом? Но, может быть, тем, кто арендовал автобусы и формировал группы агитаторов, было невдомек, что ньюгемпширцы болеют за «Бостон ред сокс»?
Кто-то, возможно, сочтет мелочью провалившийся рейд ньюйоркцев в Нью-Гемпшир, и я соглашусь с этим. Но не из мелочей ли складывается успех в избирательной кампании? И ведь не исключено, что квалификация большинства платных помощников претендента в президенты Джулиани соответствовала квалифAикации «шестерки», отправлявшей автобусы в Нью-Гемпшир.
По данным на 30 сентября прошлого года в кассе избирательной кампании Джулиани было 45 миллионов долларов, из них 40 млн пред-назначались на праймериз и 5 млн. – на всеобщие выборы (то есть никто не сомневался, что претендент станет кандидатом). В следующие три месяца – октябрь, ноябрь и декабрь – 30 миллионов были уже потрачены. Настоящая гонка начиналась 3 января кокусами в Айове, а в кассе уже оставалось только 5 миллионов, и стало известно, что некоторые главные советники Джулиани работают за «спасибо». Наверное, и финансовыми делами занимались не самые светлые умы. Например, на телерекламу в Нью-Гемпшире было потрачено 2,5 млн. долларов, хотя Джулиани игнорировал праймериз в этом штате, решив сконцентрировать свое внимание на праймериз во Флориде.
Вот здесь мы подходим к главному (и сегодня так считает абсолютное большинство политических комментаторов) просчету Джулиани – решению «забыть» о кокусах в Айове (3 января), о праймериз в Нью-Гемпшире (8) и в Южной Каролине (19) и сделать ставку на первичные выборы во Флориде (29 января). Да, конечно, так ему советовали помощники. Но решение-то принимал сам Джулиани и, значит, он виноват в провальной тактике. В Айове он финишировал 6-м, в Нью-Гемпшире – 4-м, в Южной Каролине – снова 6-м.
Может быть, Джулиани или кто-то из его советников-помощников напишет когда-либо, чем они руководствовались? Надо, однако, совсем не знать истории президентских выборов последних десятилетий, чтобы не обращать внимания на Нью-Гемпшир и Южную Каролину. Республиканец, не победивший в этих штатах на первичных выборах, не становился кандидатом в президенты. И понятно, почему.
Политик, победивший в Нью-Гемпшире, мгновенно оказывается в центре внимания средств массовой информации. Его фотографии украшают обложки еженедельных журналов. Репортажи о его избирательной кампании начинаются на первых полосах газет. У него беспрестанно берут интервью теле— и радиожурналисты. А о проигравшем забывают, он оказывается на втором плане. Что же говорить в таком случае о добровольно проигравшем?
После Нью-Гемпшира избиратели-республиканцы спорили о шансах на победу сенатора Маккейна, бывшего губернатора Арканзаса Майка Хакаби и бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни. Джулиани? Его вспоминали реже, чем даже бывшего сенатора Фрэда Томпсона. Руди исчез с мониторов избирательной гонки. И, как показал опрос, проведенный во Флориде 9 и 10 января (то есть сразу же после праймериз в Нью-Гемпшире), Маккейн вышел в лидеры (27 проц. сторонников) в штате, на который Джулиани (19 проц.) сделал ставку. А вплотную за Джулиани шли Ромни (17) и Хакаби (17).
Джулиани не скрывал, почему он не сомневается в победе во Флориде, где республиканцы сражались за голоса 57 делегатов общена-ционального съезда. Нынче в этом штате живут сотни тысяч бывших ньюйоркцев, ньюджерсийцев и коннектикутцев, на глазах которых проходила работа мэра Нью-Йорка. В большинстве своем это пенсионеры. У многих из них остались дома и квартиры на севере, но они обзавелись домами и квартирами на юге, куда уезжают на зимние месяцы. Есть, конечно, и осевшие во Флориде. Пенсионеры относятся к числу наиболее активных избирателей, и Джулиани был уверен в их поддержке. Однако, как показали опросы избирателей, покидавших пункты для голосования, бывший мэр не получил ощутимой поддержки даже у пенсионеров. В результате Джулиани набрал во флоридских праймериз лишь 15 проц. голосов, намного отстав и от Маккейна(36), и от Ромни (31).
Будущие аналитики наверняка назовут главной причиной неудачной кампании Джулиани его неучастие в праймериз в Нью-Гемпшире и Южной Каролине. Но даже активная борьба в этих штатах ни в коей мере не гарантировала ему побед в первичных выборах. Возможно, его ждал бы еще больший провал – если бы он «активничал».
За восемь лет пребывания на посту мэра Рудольф Джулиани нажил себе в Нью-Йорке множество врагов, и не только среди тех, кому при-ходилось лично сталкиваться с ним.
Закон Нью-Йорка запрещал мэру выставлять свою кандидатуру на третий срок. Джулиани попытался обойти закон и устроил референдум, на котором избирателям следовало ответить на вопрос, может ли он вновь баллотироваться. Ньюйоркцы отвергли попытку мэра быть избранным на очередное четырехлетнее правление. Кое-кто из тех, кто отверг, достиг пенсионного возраста и, возможно, проводит зиму во Флориде. Легко догадаться, что эти избиратели не поддержали Джулиани на первичных выборах.
Ну, а те, кто непосредственно сталкивался с Джулиани-мэром, запомнили, как он постоянно повышал голос в разговоре с подчиненными, как увольнял из мэрии неугодных, как часто ставил личное выше общественного. Стоило бывшему мэру объявить о намерении сражаться за Белый дом, как нью-йоркские газеты и журналы принялись вспоминать о нем факты, которые не могли не оттолкнуть избирателей.
Лишь единицы знали, что в мэрии существовала потайная лестница, ведущая из кабинета мэра в кабинет его любовницы. Лишь единицы знали, что оплачиваемая из городской казны служба охраны мэра сопровождала его в загородных поездках с любовницей, которая стала со временем его женой. Нью-йоркские СМИ поспешили напомнить и о том, что вторая жена мэра узнала, что он решил развестись с ней, не из личной беседы, а из выступления мэра по телевидению. И, разумеется, нью-йоркские СМИ еще раз напомнили, что поход Джулиани против водителей такси обошелся городской казне в один миллион долларов, поскольку суд признал решения мэра антиконституционными.
Все эти «открытия» произошли до кокусов в Айове и праймериз в Нью-Гемпшире. В былые времена газеты, находящиеся за пределами Нью-Йорка, вряд ли заинтересовались бы всем этим, но поскольку теперь Джулиани претендовал на пост президента, они сообщали факты из прошлого нью-йоркского мэра. Можно только догадываться, что узнала бы страна о Джулиани, если бы он не прекратил борьбу? Сын Джулиани публично объявил, что не поддержит кандидатуру отца.
Не следует забывать, что кроме «личного багажа» бывший мэр Нью-Йорка тащил и «общественный багаж», который вряд ли позволил бы ему финишировать первым в гонке республиканцев.
В 1972 году Джулиани поддержал на всеобщих выборах кандидатуру кандидата Демократической партии Джорджа Макговерна, которого президент Никсон разбил в 49 штатах из 50-ти. Будь Джулиани в то время студентом-леваком, вряд ли кто-либо сегодня упрекнул бы его в поддержке откровенного социалиста. Но в 1972 году будущему мэру было уже 28 лет и он работал в федеральной прокуратуре. Трудно было объяснить поддержку Макговерна «заблуждениями юности».
В 90-е годы, уже будучи мэром, Джулиани выступал за запрещение торговли оружием и, значит, против Второй поправки к Конституции. Он не видел ничего предосудительного в браках однополых партнеров. Он поддерживал право женщин на аборт даже на поздней стадии беременности. И он считал, что город Нью-Йорк не должен выполнять федеральные законы по борьбе с нелегальными иммигрантами.
Таким образом, позиция республиканца Джулиани по многим волнующим страну проблемам ничем не отличалась от позиции либеральных демократов. Логичен вопрос: как удалось бывшему мэру лидировать среди республиканцев в опросах общественного мнения на протяжении всего прошлого года?
Я был одним из тех, кто поддерживал кандидатуру Джулиани, и, останься он в гонке, продолжал бы поддерживать. И я готов объяснить свою позицию, которая, полагаю, во многом совпадает с позицией многих республиканцев, которые поддерживали бывшего мэра.
Нью-Йорк – особый город, и не случайно о нем говорят: «Нью-Йорк – это не Америка, а Америка – не Нью-Йорк». И этот город представляет собой оплот Демократической партии, точнее – левого крыла этой партии. У консервативного республиканца – традиционного республи-канца! – нет ни малейших шансов победить здесь на выборах мэра. Учтем и то, что абсолютное большинство депутатов городского совета – это демократы, и они имеют возможность провалить любое предложение мэра-республиканца.
Мэр – будь то Джулиани или любой другой – обязан считаться с мнением электората, если он, конечно, хочет осуществления своих инициатив. А Джулиани многого добился. Он, в частности, добился резкого снижения уровня преступности в Нью-Йорке, и в годы его администрирования город вновь превратился в центр туризма, ибо стал безопасным для приезжих.
Мэр Джулиани смог добиться снижения налогов – и это в Нью-Йорке! При нем число велфэрщиков – людей, находящихся на иждивении налогоплательщиков, — снизилось на несколько сот тысяч – и это в Нью-Йорке!
Разве забудешь, как Джулиани сказал «нет!» Арафату! 28 октября 1995 года в Линкольн-центре состоялся концерт оркестра Нью-Йоркской филармонии по программе мероприятий празднования 50-летия ООН. На этот концерт без приглашения явился Арафат, и его не впустили по распоряжению Джулиани.
И разве забудешь, как мэр отказался принять чек от саудовского шейха после «найн-элевен», поскольку шейх не осудил террористов! И, конечно же, мэр проявил себя молодцом сразу же после атаки исламофашистов на Всемирный торговый центр!
Взвешивая все «за» и «против», я – и не только я, конечно, — пришел к выводу, что Руди был лучшим кандидатом из всех республиканцев, вышедших на старт гонки. Рядом с ним я ставил только Ромни, который успешно руководил администрацией в таком демократическом штате, как Массачусетс. Обоим приходилось приспосабливаться к обстоятельствам, лавировать, идти на компромиссы.
Рудольф Джулиани, возможно, не сошел еще с политической арены. Если Маккейн победит на выборах, то, не исключено, пригласит бывшего мэра Нью-Йорка в свою администрацию. Он может занять пост главы министерства внутренней безопасности, задача которого защищать страну от террористов. Несколько лет назад Джулиани рекомендовал президенту Бушу на этот пост Бернарда Керика, возглавлявшего полицейское управление Нью-Йорка. Однако почти тут же выяснилось, что за Кериком числится много грехов. Он был вынужден снять свою кандидатуру, а Джулиани публично извинился перед Бушем. История с Кериком также не помогла, разумеется, бывшему мэру Нью-Йорка в президентской гонке.


  РАСПЕЧАТАТЬ  




   НОВОСТИ
09:15 am | Буш: саудовская нефть нам не поможет

04:54 am | Буш будет общаться с Аббасом в Египте

02:51 am | США: трагедия в парке аттракционов

12:29 am | 127 долларов за баррель нефти - не предел

10:57 pm | Китайские панды спасли американских туристов

10:22 pm | Обама готов говорить с врагами Буша

08:41 pm | "Шестерка минус один" или Новый пакет для Ирана

08:17 pm | Google угрожает частной жизни европейцев

07:51 pm | Полиция экстренно допросит Ольмерта

06:58 pm | Маккейн ставит на американских "стрелков"

   ВСЕ НОВОСТИ
   За 12 часов
   За 24 часа

   ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ
По вопросам подписки обращаетесь по телефону в Нью-Йорке: 001 646 218 6900 или пошлите запрос по адресу: yivnitsky@nrs.com

НОВОЕ РУССКОЕ СЛОВО ISSN 0730-8949




   РАССЫЛКА
   
  подписаться отказаться


   АРХИВ
   

  РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
    Май
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
    Апрель
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930




Copyright © 2004-2005 NRS.COM

Размещение рекламы
Информация о сервере
Email: web @nrs.com


Rambler's Top100  Рейтинг@Mail.ru