Председатель совета кооператива дома, в котором я живу, относится к той породе американцев, о которых говорят, что они выросли в красных пеленках. В юности она побывала в Артеке с группой американских школьников, и крымский заповедник детского счастья окончательно и бесповоротно убедил ее в том, что коммунизм это единственно правильный политический строй. Мои рассказы о жизни советских людей за стенами Артека она всегда слушала со скептической усмешкой.
Это предисловие мне понадобилось для того, чтобы показать читателю, что моя «домначальница» служит для меня самым лучшим ба-рометром настроений демократического электората. Даже не столько она сама, сколько бампер ее «Мицубиши-Галанта». В нашем доме этот бампер выполняет функцию доски политических объявлений. Весь прошлый год он призывал к отзыву наших военнослужащих из Ирака. В начале этого года на нем появилась свежая наклейка – «Обама 2008». И надо сказать, что такая наклейка не одна-единственная в моем не-вероятно либеральном районе Бруклина, где, кажется, каждый второй житель — член учительского профсоюза, а каждый третий – работник местной прессы, также славящейся своей левизной. То, что Обама – их избранник, в преддверии выборов 5 февраля было так же очевидно, как и то, что Гудзон впадает в Атлантический океан. И этот выбор казался мне совершенно закономерным: я не знаю, чем отличается политическая позиция Обамы от позиции Хиллари, но, в отличие от нее, за молодым сенатором из Иллинойса не тянется грязный шлейф скандалов, расследований, подозрений и обвинений в нечистоплотности и готовности пойти на все ради власти.
Я хорошо отношусь к своим соседям. Они – образованные, культурные люди, которые убирают за своими собаками, не шумят после 11 часов и улыбаются тебе в лифте. Их выбор был для меня подтверждением того, что порядочность для них превыше политических взглядов.
Тем больше я был удивлен результатами нью-йоркских выборов, в которых Хиллари одержала, как говорится, убедительную победу.
Вероятно, эта победа удивила не только меня. Как сообщила Избирательная комиссия Нью-Йорка, в 80 округах Обама не получил ни одного голоса! Хотя его сторонники утверждают, что за него голосовали сотни. Обама не получил ни одного голоса даже в 94-м избирательном округе в Гарлеме, который считался его оплотом!
Депутат верхней палаты легислатуры, гарлемский демократ Билл Перкинс, возмущается: «Ошибки с подсчетами голосов случаются постоянно. Но в данном случае пострадал только один кандидат, и этот кандидат – Обама! Я предполагаю, что это не просто ошибка, а нечто более существенное!»
Перкинс объясняет, что проблема не в том, что Обама недополучил одного или двух делегатов. Проблема в психологической установке избирателей, наблюдающих за ходом выборов в таких значительных штатах, как Нью-Йорк. Особенно с учетом того, что это штат, который Хиллари представляет в Вашингтоне. Итоги выборов создали впечатление, что Хиллари пользуется единодушной поддержкой своего электората. Этот триумф является свидетельством того, что нью-йоркские избиратели ценят ее как своего представителя и поэтому готовы доверить ей самый важный пост в стране.
И поскольку этот триумф – сигнал для избирателей других штатов, Перкинс считает, что этот сигнал дезинформирует электорат.
Представитель Избирательной комиссии Валери Васкес сказала, что пока отчет об итогах выборов следует считать неофициальным. Окончательные данные будут объявлены после завершения пересчета голосов 26 февраля.
Сторонники Обамы надеются, что пересчет голосов нью-йоркских избирателей может принести дополнительные голоса, которые дадут ему решающий перевес.
Согласно последнему опросу, проводившемуся совместно институтом Гэллапа и газетой USA Today, Барак Обама располагает 49% деле-гатов (1302), а Хиллари – 42% (1235). Для номинации требуется 2205 делегатов. Данные опроса были обнародованы 17 февраля.
10:09 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
