В связи с отставкой Фиделя Кастро в США снова развернулись дебаты по поводу отмены американского экономического эмбарго, наложенного на Кубу в начале 1960 годов.
Администрация Буша, которая пробудет у власти еще почти год, настаивает на демократизации Кубы и отмену эмбарго не планирует. «Я не могу представить себе, чтобы это произошло скоро», — говорит замгоссекретаря Джон Негропонте.
«Отмена эмбарго не сделает Кубу свободной» — так озаглавлен комментарий делового издания Investor”s Business Daily, в котором го-ворится: «пока Рауль Кастро не разрешит реальные свободы… окончание эмбарго принесет пользу лишь ему cамому».
С другой стороны, в субботу на известном консервативном сайте WorldNetDaily, нынешнему кубинскому режиму не симпатизирующем, появилась статья публициста Билла Пресса, который называет продолжение экономических санкций против Кубы «одним из глупейших элементов американской внешней политики». «Я был на Кубе, — пишет Пресс. — Я видел результаты. И могу вам сказать, что эмбарго явно не достигло цели. На Кубе экономический бум… Через 46 лет после его введения с Кубой торгуют все промышленно развитые страны мира, кроме США и Израиля».
По словам автора, идея была в том, чтобы навредить Фиделю Кастро. На самом деле, пишет Пресс, санкции «навредили лишь кубинскому народу», а Кастро как раз помогли, потому что дали ему предлог для политического зажима.
Пресс сетует, что эмбарго лишило американских предпринимателей доступа к кубинскому рынку, на котором, вместо них, обосновываются «испанцы, немцы, французы, голландцы и канадцы». Ему также жалко американских туристов, которые не могут ездить в отпуск на наименее загаженный остров Карибского бассейна.
«Как получилось, что мы остаемся рабами отжившего и беспредметного политического курса? — спрашивает автор. — Очень просто: в течение полувека американская политика по отношению к Кубе формулируется не в Вашингтоне. Она диктовалась и диктуется кубинскими эмигрантами в «Маленькой Гаване» в Майами, сторонниками бывшего диктатора Фульгенсио Батисты».
По словам Пресса, эти эмигранты держат обе американские партии за горло, так что «им не рискует перечить ни один президент и ни один кандидат в президенты».
Возможно, в доводах публициста есть рациональное зерно, но они ослабляются примешанной к ним белибердой. Я не был на Кубе, но, по всем отзывам, на ней нет экономического «бума», который привиделся Прессу, а есть карточная система, для процветающих стран не типичная. Он явно приезжал на остров Свободы богатым американским туристом и питался в валютных ресторанах, которые рядовой кубинец не может себе позволить.
Что до майамских эмигрантов, то в США бежали не только сторонники Батисты, но и многие тысячи его противников, которые нашли новую марксистскую власть еще более нестерпимой. Бежать с острова продолжают тысячи кубинцев, которые не знали никакого Батисты: 70% на-селения Кубы составляют люди, выросшие уже после него.
И не все американские политики трепещут перед изгнанниками.
На минувшей неделе их вполне мог покоробить демократ Барак Обама, который заявил, что готов встретиться с преемником Фиделя «без каких-либо предварительных условий». Ему немедленно ответил республиканец Джон Маккейн, явно считающий, что ему суждено вступить в единоборство именно с Обамой, а не с Хиллари Клинтон.
«Ага, — говорится в заявлении Маккейна, — значит, Рауль Кастро получит аудиенцию у президента США и престиж, который приносят такие встречи, без того чтобы выпустить политзаключенных, разрешить свободные СМИ, политические партии и профсоюзы…».
По словам Маккейна, подход Обамы, возможно, годится на уровне легислатуры штата, где он несколько лет подвизался, но он «опасен своей наивностью в сфере международной дипломатии, где угнетенные смотрят на Америку с надеждой, а ее недруги желают нам зла».
Маккейн не напомнил Обаме, что тот голосовал в Сенате США против финансирования вещающего на Кубу «Радио Марти», а жаль: избиратели совершенно не знают Обаму, и до их сведения надо доводить его прошлые заслуги на левом фронте.
Сенатор Клинтон тоже заявила, что не станет встречаться с преемником Кастро до проведения на Кубе политических реформ.
Я был уверен, что в России реакция будет иной, поскольку помню, что даже в благословенные ельцинские годы остров Свободы занимал особое место в сердцах многих бывших советских людей.
Советская молодежь млела от Кастро, потому что, в отличие от ее собственных вождей, он выступал не по бумажке. Сейчас Егор Гайдар в очередной раз показал, что он все еще немножко советский молодой человек: он заявил Би-би-си на этой неделе, что «одним из важнейших результатов деятельности Фиделя Кастро, как бы кто ни относился к тому, что он делал на Кубе, было то, что Латинская Америка перестала быть полуколонией Соединенных Штатов».
Кто-то скажет, что быть американской полуколонией все же предпочтительнее, чем советской колонией, в которую быстро превратилась Куба. Но это дело вкуса.
Я уже писал о том, что Гайдар, если я его правильно понял, скатился до того, что публично обвинил в убийстве Литвиненко политэмигрантов Бориса Березовского и Александра Гольдфарба, хотя Скотланд-Ярд вышел по полониевому следу не на них.
Так что я сейчас уже не удивился.
03:02 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
