Сегодня может, наконец, решиться, кто из демократов будет противостоять в ноябре республиканцу Джону Маккейну.
Опросы показывают, что у Барака Обамы будет больше шансов победить в ноябре республиканца Джона Маккейна, чем у Хиллари Клинтон. Если бы всеобщие выборы проводились сегодня, Обама победил бы республиканца с перевесом в 4,1%, а Хиллари проиграла бы ему, набрав на 0,9% меньше голосов.
Так далеко от выборов опросы обычно не стоят ломаного гроша, но факт, что многие демократы уже давно всерьез беспокоились насчет способности сенатора Клинтон противостоять избраннику республиканцев.
Более двух лет назад в консервативной газете «Нью-Йорк сан» появилась статья, озаглавленная «Демократы тревожатся насчет перспектив Клинтон в 2008 году». В тот момент были обнародованы результаты опроса Гэллапа, согласно которым 51% избирателей категорически заявили, что не будут голосовать за Хиллари Клинтон, если она будет баллотироваться в 2008 году в президенты.
Другой опрос показал тогда, что за нее зарекаются голосовать 44% избирателей.
Говорили, что такой негативный рейтинг априори делает Хиллари, как здесь выражаются, «неизбирабельной», а республиканцы довольно ухмылялись, будучи уверены, что именно она будет противостоять их избраннику.
Но пришел Барак Обама и все испортил. Его звезда вспыхнула на политическом небосводе Америки, спутала все карты и породила явление, которое одни давно окрестили «обамаманией», а другие уже с опаской называют культом личности.
Впереди еще немало праймериз, но на этой неделе появилось несколько статей, авторы которых уже рекомендуют Хиллари смириться с неизбежным, достойно выйти из игры и публично высказаться в поддержку Обамы.
Ее сторонники говорят, что еще не вечер, и что в случае своего выдвижения она сможет успешнее, чем Обама, противостоять ударам, ко-торые обрушит на нее пропагандистский аппарат республиканцев. Уже несколько месяцев сенатор Клинтон отмечает, что про нее все давно известно, и республиканцы поэтому не найдут в ее прошлом нового компромата.
По словам ее главного политтехнолога Марка Пенна, если избранником демпартии сделается Обама, то республиканцы выкопают кучу прошлых его высказываний и позиций, которые ему навредят. «Поддержка, которую ему сейчас оказывают независимые избиратели и республиканцы, довольно быстро улетучится», — уверяет Пенн.
Маккейн и Обама уже полмесяца ведут себя так, будто они уже уверены, что остались на ринге одни, и обмениваются уколами. Большинство комментаторов считают, что они правы, и предсказывают, что Маккейну будет труднее устоять под натиском Обамы, чем сдержать удары Хиллари.
Губернатор Канзаса демократка Кэтлин Сибелиус предсказывает, что у Обамы хорошие перспективы даже в этом республиканском штате, хотя Буш победил там в 2004 году с отрывом в 25 очков.
Глава местных республиканцев Крисчиан Морган говорит на это, что человек «с такими крайне левыми взглядами, как Барак Обама», победить в Канзасе не может. «Если у республиканцев Канзаса и был какой-то интерес к Бараку Обаме, то он имел цирковую природу: им было любопытно, из-за чего такая шумиха», — улыбается Морган.
Хотя Маккейн красноречивее Буша, что нетрудно, он далеко не такой краснобай, как Обама. Я посмотрел в выходные пару речей обоих, так Обама — рок-звезда, притом он вдохновенно пудрит избирателям мозги и строит воздушные замки, тогда как старик Маккейн говорит прозой, которая завораживает меньше, чем обамовские вирши.
Обама пользуется обожанием твердокаменных демократов, которые пойдут за ним на край света, а многие и с радостью от него родят, тогда как Маккейн, мягко сказать, не зажигает многих убежденных республиканцев, которых он годами регулярно раздражает.
И никто не хочет от него родить.
Отмечают, что Маккейн годится Обаме в отцы, и не исключают, что это сыграет против республиканца.
Указывать на преклонный возраст оппонента считается здесь неприличным, но в случае Обамы и Маккейна контраст бьет в глаза. Как писал на днях либеральный обозреватель Джонатан Альтер, «Обаме — 46, а выглядит он на сорок; Маккейну —71, а выглядит он ближе к восьмидесяти, хотя энергии у него больше, чем у людей вдвое моложе». Такой разницы в возрасте не было у кандидатов в президенты США еще никогда, хотя в 1996 году республиканец Боб Доул был старше Билла Клинтона на 23 года, что тоже немало.
Его советники говорят, что одно это даст Обаме огромное преимущество среди молодежи, изрядная часть которой и так от него без ума. На это отвечают, что в Америке миллионы пожилых избирателей, которые активнее участвуют в выборах, чем молодежь, и обычно предпочитают политиков ближе себе по возрасту.
10:31 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
