Мы живем в историческое время. Я имею в виду президентскую гонку и, разумеется, прежде всего соперничество демократов — сенаторов Хиллари Клинтон (Нью-Йорк) и Барака Обамы (Иллинойс).
Гонка стала исторической еще до того, как началась, поскольку, во-первых, на старт вышла женщина и, во-вторых, ее главным соперником оказался афроамериканец. В прошлом женщины не раз выставляли свои кандидатуры, как, впрочем, не раз на старт выходили и афроамериканцы. Но это были не более чем символические претенденты на пост президента. Реального влияния на ход выборов они оказать не могли. А из этих двоих один станет кандидатом Демократической партии в президенты и, не исключено, победит на всеобщих выборах кандидата Республиканской партии Джона Маккейна. Кстати, впервые в истории президентский пост будут оспаривать на всеобщих выборах два сенатора. И историческими, разумеется, являются демократические праймериз, превратившиеся в многомесячный марафон.
В прошлом победители первичных выборов как у демократов, так и у республиканцев выявлялись обычно в конце февраля — начале марта, как и произошло нынче в гонке республиканцев, которую выиграл Маккейн. Но мы можем только гадать, когда завершится противостояние Клинтон и Обамы. Правда, Обама опережает Клинтон по числу голосов на предстоящем в Денвере национальном партийном съезде, но нью-йоркский сенатор не собирается сходить с дистанции, она намерена сражаться до последнего — до августовского съезда.
Никогда ничего подобного в праймериз не было. Да ведь и самих праймериз — первичных выборов — в избирательном процессе никогда не было до 19 марта 1912 года, когда в Северной Дакоте состоялись первые в истории первичные выборы, следует отметить — респуб-ликанские.
Начало ХХ века — «прогрессивная эра» (Progressive Era) в истории нашей страны, когда заметные роли в политической жизни страны играли «прогрессивные» политики. Сегодня мы постоянно слышим и читаем о «прогрессивных» взглядах демократов — в частности Клитон и Обамы, об их «прогрессивных» планах. Да и они — особенно Обама — не перестают повторять слово «прогресс». Но недаром говорят, что часто новое — это давно забытое старое. Нынешние «прогрессисты», впрочем как и прошлые, мазаны одной и той же идеологической краской — социалистической.
Конечно, за столетие многое изменилось. Нынешним не надо бороться за 8-часовой рабочий день, за запрещение детского труда, за равную оплату для мужчин и женщин. Но нынешние, как и тогдашние, считают необходимым вмешательство правительства в экономику, здравоохранение и во все другие сферы жизни. И, разумеется, нынешние, как и тогдашние, твердят о произволе корпораций, о сверхдоходах частных компаний, о тяжелой жизни «обездоленных». Но вернемся к тогдашним — к началу ХХ века.
Прогрессивное крыло Республиканской партии пришло к выводу, что следует демократизировать выборы кандидата в президенты. Кан-дидата, как считали прогрессивные республиканцы, должны выбирать рядовые избиратели, а не партийная верхушка, собирающаяся раз в четыре года на партийный съезд. В 1910 году легислатура Орегона решила ввести в практику президентские праймериз, ее примеру последовали легислатуры ряда других штатов, и в 1912 году в 12 штатах прошли первые в истории первичные выборы.
Самые первые — республиканские — состоялись 19 марта того же года в Северной Дакоте. Их выиграл сенатор-республиканец Роберт Лафоллет из Висконсина — лидер «прогрессивного» (социалистического) крыла Республиканской партии. Но в следующих праймериз по-беждал Теодор Рузвельт, который добровольно оставил Белый дом четырьмя годами ранее, а теперь решил сместить своего преемника Уильяма Говарда Тафта. В ходе праймериз Рузвельт заручился поддержкой 278 делегатов партийного съезда в Чикаго, Тафта поддержали 48 делегатов, Лафоллета — 36. Главные события развернулись на съезде.
За те четыре года, что Рузвельта не было в Вашингтоне (в 1909-1910 гг. он охотился на диких зверей в Африке, и его сафари широко освещалось американской прессой), Тафт организовал комитеты своих сторонников во многих штатах, и чикагский съезд подтвердил разумность этой меры. В первом же туре голосования Тафта поддержал 561 делегат, Рузвельта — 107, Лафоллета — 41. В голосовании не участвовали 348 делегатов — в большинстве те, кто приехал на съезд как сторонники Рузвельта и Лафоллета.
Разгневанный Рузвельт покинул съезд Республиканской партии и тут же в Чикаго провел съезд Прогрессивной партии, которая выдвинула его кандидатом в президенты.
В результате Республиканская партия оказалась расколотой, и на всеобщих выборах победу одержал кандидат Демократической партии Вудро Вильсон.
Вот так завершилась избирательная гонка 1912 года, начавшаяся — впервые в истории — с праймериз. Потребовалось, однако, еще несколько десятилетий, прежде чем праймериз стали решающим этапом в определении кандидатов Демократической и Республиканской партий в президенты. Редколлегия журнала American History назвала в последнем номере восемь «важнейших», по ее мнению, президентских праймериз, расставив их по порядку — от 8-го места к 1-му. Поскольку «качественный» порядок — дело субъективное, я избрал иной порядок — хронологический, начав рассказ о первых в истории президентских праймериз (журнал отвел им 7-е место, а я считаю, что им место впереди).
Итак, все началось в 1912 году, и из этого года мы сразу же перенесемся в 1960-й — на демократические праймериз. По уже установившейся к этому времени традиции, первые праймериз состоялись в Нью-Гэмпшире. Никого не удивило, что их выиграл Джон Кеннеди — сенатор из соседнего Массачусетса. Нью-гэмпширские праймериз состоялись 8 марта, следующие — в Висконсине — 5 апреля, и они должны были стать первой настоящей проверкой для Кеннеди. Его главным соперником был сенатор Губерт Хэмфри из соседнего с Висконсином штата Миннесота. Документальный фильм «Праймери» («Primary») свидетельствует о яростной борьбе, которая завершилась победой Кеннеди. Следующим серьезным экзаменом для массачусетского сенатора-католика были праймериз 10 мая в протестантском штате Западная Вирджиния. Кеннеди вновь победил и практически гарантировал себе победу на съезде в Лос-Анджелесе.
Демократические праймериз 1968 года по праву принадлежат к числу исторических. Партию раздирали противоречия, вызванные Вьетнамской войной. Первые же праймериз — в Нью-Гэмпшире — подтвердили это. Кандидат антивоенных сил сенатор Юджин Маккарти (Миннесота) едва не победил президента Джонсона. Осознав, что президент уязвим, в борьбу тут же вступил сенатор Роберт Кеннеди (Нью-Йорк). Свою уязвимость ощутил и Джонсон: 31 марта он объявил, что не намерен добиваться переизбрания на очередной срок.
Решение президента открыло дорогу в Белый дом вице-президенту Губерту Хэмфри, и он выставил свою кандидатуру. Незадолго до завершения сезона первичных выборов трагически оборвалась жизнь сенатора Кеннеди, который был безусловным лидером в гонке. Через несколько часов после победы 4 июня в калифорнийских праймериз он пал жертвой палестинского араба Сирхана Сирхана в лос-анджелесском отеле «Амбассадор».
Съезд демократов состоялся в Чикаго, и в первом же туре победил Хэмфри. Но этот съезд запомнится не столько событиями в «Кон-веншен-холле», сколько тем, что происходило за его стенами, где тысячи антивоенных демонстрантов, считавших, что приехавшие на съезд политики недостаточно серьезно настроены против войны, сражались с полицией. Были произведены многочисленные аресты. За-чинщики беспорядков обвиняли полицию в необоснованном применении силы.
Сегодня, 40 лет спустя, мы постоянно слышим напоминания о событиях в Чикаго в дни съезда Демократической партии. Высказываются опасения, что если августовский съезд в Денвере не изберет сенатора Обаму кандидатом в президенты, то на улицы этого города выйдут приехавшие со всей страны сторонники иллинойского сенатора, и... Справедливы ли эти опасения? Поживем — увидим...
В 1972 году в центре внимания вновь оказались демократические праймериз. Желая еще более демократизировать процесс избрания кандидата в президенты, левые активисты добились увеличения числа праймериз. Их усилия привели к тому, что ультралиберальный сенатор Джордж Макговерн (Южная Дакота) выиграл гонку, опередив более именитых соперников. Решающее сражение произошло 8 июня в ка-лифорнийских праймериз: Макговерн на 5 процентов опередил Губерта Хэмфри и тем самым гарантировал себе победу на партийном съезде. Но вот наступил день всеобщих выборов, и кандидат леваков потерпел жесточайшее поражение. Макговерн победил президента Никсона лишь в одном штате из 50-ти, и этот штат называют с тех пор Народной Республикой Массачусетс.
Спустя четыре года — в 1976-м — интерес представляли праймериз в обеих главных партиях. Гонку республиканцев уверенно начал президент Форд, но вперед вырвался бывший губернатор Калифорнии Рональд Рейган. Он нанес поражение президенту на праймериз в Северной Каролине, Техасе, Индиане, Калифорнии и в ряде других штатов. К открытию съезда в Канзас-Сити (штат Миссури) в активе Форда было больше голосов делегатов, чем у Рейгана, который, однако, не собирался складывать оружие. В связи с этим следует обра-тить внимание на решение сенатора Клинтон продолжать борьбу с сенатором Обамой. Никто и ничто не обязывает ни одного вступившего в гонку выходить из нее. Кто знает, что может случиться на съезде!.. В 1976 году в Канзас-Сити в первом туре голосования Форд получил поддержку 1187 делегатов, а Рейган — 1070. Для победы требовалось 1130, так что президент превысил «норму» лишь на 57 голосов. Поли-тические обозреватели утверждали, что если бы в первом туре ни один из двух соперников не набрал 1130, то второй тур завершился бы победой Рейгана. Нынче демократы не хотят доводить дело до голосования. А если придется?
Демократические праймериз 1976 года интересны главным образом тем, что их выиграл политик, о существовании которого страна вряд ли знала в 75-м году. Бывший губернатор Джорджии Джимми Картер победил сначала однопартийцев, а на всеобщих выборах — президента Форда. Незнакомец оказался одним из худших в истории президентов. Нет ничего удивительного, что в 1980 году Картеру пришлось столкнуться с оппозицией однопартийцев — сенатор Эдвард Кеннеди (Массачусетс) бросил ему вызов.
В ходе первичных выборов Картер и Кеннеди яростно обменивались «любезностями», кое в чем предвосхищая «любезности», которыми ныне обмениваются Клинтон и Обама. Картер выиграл 24 праймериз, Кеннеди — только 10, и ко времени съезда в Нью-Йорке президент заручился поддержкой 60 процентов делегатов. Главным козырем массачусетского сенатора была его фамилия и память демократического электората о двух его братьях, ставших жертвами террористов. Главным козырем президента была трагедия, произошедшая на островке Чаппакуиддик поздним вечером 18 июля 1969 года, когда машина, за рулем которой сидел сенатор Кеннеди, упала в воду. Сенатор выплыл, оставив под водой умирать свою спутницу Мэри Джо Копекне.
Кеннеди отделался испугом — массачусетский суд практически оправдал его. Но страна не забыла того, что произошло, и демократы не без основания опасались, что если Кеннеди станет их кандидатом в президенты, то будет разбит кандидатом Республиканской партии Рональдом Рейганом. Нью-йоркский съезд демократов проголосовал в августе 1980 года за президента Картера, который спустя два с по-ловиной месяца был разбит Рейганом в пух и прах на всеобщих выборах.
Республиканские праймериз 1980 года интересны соперничеством Рейгана и Джорджа Буша на самой ранней стадии гонки. После победы в Нью-Гэмпшире уже никто и ничто не могло остановить бывшего киноактера и губернатора Калифорнии — он победил на съезде в Детройте, а затем и на всеобщих выборах.
С тех пор на протяжении почти трех десятилетий праймериз не представляли большого интереса. Конечно, в каждых была своя интрига, но раз за разом первым финишировал тот, на кого делала ставку партийная верхушка.
Праймериз 2008 года обещали быть интересными прежде всего у республиканцев, ибо в числе участников гонки не было вице-президента, а в последние десятилетия «вице» всегда сражались за право занять место в Овальном кабинете. Что же касается демократов, то не было ни малейших сомнений, что их гонку легко выиграет сенатор Клинтон. Но вот совершенно неожиданно гонку республиканцев выиграл сенатор Джон Маккейн (Аризона), выиграл уверенно, легко и — как случалось в последние два с лишним десятилетия — досрочно, то есть задолго до завершения сезона праймериз. И еще большая сенсация произошла в гонке демократов: у Клинтон оказался серьезный соперник, и этот соперник может — вполне вероятно — оказаться кандидатом в президенты.
07:26 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
