Вольно было утверждать такое в начале избирательной кампании, полгода или еще три месяца назад... Но после того как Барак Обама стал опережать сенатора от штата Нью-Йорк, бывшую первую леди на полторы сотни голосов делегатов, а ей самой, чтобы отыграться, надо победить на праймериз в оставшихся штатах в соотношении 70:30, рисовать для нее радужную перспективу похоже на глупость. Такую, что автор этих строк может заслужить одесскую фразу «Я на вас удивляюсь!» даже от тех, кто такие фразы произносит. Автор сам на себя удивляется, однако к выводу о конечной победе нелюбимой им Хиллари пришел после рассуждений, вовлечь в которые намерен читателя.
Итак, провал нью-йоркского сенатора в Северной Каролине. Да и добытые ею плюс два процента в Индиане, по сути, также поражение. И не случайно когда она, эскортируемая семейством, вышла с речью к своим клакерам, ее муж Билл выглядел опущенным как рак в кипяток – лицо красное и безжизненное. Кто-кто, а выстоявший два срока президент, опытнейший политический боец понимает: это конец.
А вот Хиллари продолжила духариться — обещала, что не выйдет из гонки вплоть до объявления имени единого кандидата на съезде Демократической партии. А эта партия, точнее ее руководство, уже давно предлагает г-же Клинтон сложить оружие. Ведь каждый новый день противостояния между нею и Обамой все больше раскалывает демократический электорат и добавляет шансов Маккейну.
Давление на Клинтон выражается и в том, что суперделегаты, ее надежда на выравнивание счета, один за другим демонстративно пере-бегают в стан противника. Впрочем, пустая это была надежда: суперделегаты не решатся подать голос за нее, если, так сказать, глас народа — за Барака Обаму. Это был бы такой суперскандальный раскол, что не только вероятность демократического кандидата победить упала бы до нуля, но и все общество бы непосильно напряглось.
Впрочем, я пока говорю банальные вещи и никак не подтверждаю свое предсказание. Однако все это – прописи и для Хиллари Клинтон, а она тем не менее идет до конца. Мало того, лишившись в результате неудач спонсоров, вкладывает в праймериз уже свои «карманные» 6 миллионов долларов.
Чем мотивирует, когда, как говорится, кругом-бегом 16? На что рассчитывает? Может, права одна моя американская знакомая (Хиллари она ненавидит – аж кипит), утверждая, что г-жа Клинтон ждет, что найдется придурок, который пристрелит соперника. А она тогда тут как тут – в нужное время в нужном месте (ведь не перестала быть кандидатом)... О, не дай Бог!
Это чушь, конечно. Разве может на такое рассчитывать сверхпрагматичная, прожженная политиканка! Тогда на что? Есть ли козыри в ее рукаве?
Есть. И я не имею в виду, что она потребует учета голосов на праймериз во Флориде и Мичигане или переголосования. Это всем понятно, как и то, что боссы-однопартийцы ей откажут: слишком поздно и слишком большой это раздражитель для противников Хиллари. Но эту сильную карту, на мой взгляд, Клинтон отыграет сполна. С тем чтобы, когда она будет бита, иметь повод... обидеться на партию, порвать с ней отношения и выставить себя независимым кандидатом.
А что? Чем она хуже коннектикутского сенатора Джо Либермана, который, получив афронт от демократических избирателей, выдвинулся независимым и победил? Что для осуществления того же нужно г-же Клинтон? Она, как говорится, полностью раскручена, и больших денег на дополнительную рекламу не потребуется. У нее есть миллионы сторонников. У нее есть программа, которая вполне конкурентоспособна и даже более жизнеспособна, чем у популиста Обамы. Ей не хватает в программе разве что свежей детали. Обида обидой, но нужно доказать, что в деятельности Демократической партии есть нечто порочное, с чем она коренным образом не согласна. И при этом продемонстрировать свою глубокую озабоченность будущим Америки, привлечь к себе новый контингент избирателей. Какая такая деталь? А представьте, что Хиллари Родэм Клинтон заявит: «Демократическая партия в течение последних десятилетий пропагандировала и демонстрировала убогий, ханжеский либерализм, избегая ответов на ключевые проблемы нашего общества, скрывая эти проблемы». И может назвать расовую проблему – черного расизма, которая ярко проявилась в ходе ее соперничества с Обамой, когда тот опережает ее именно благодаря черным избирателям, не только проявившим на сей раз невиданную активность, но и отдавшим за него 9 из каждых 10 голосов. Она может сказать, что отнюдь не заботами о благосостоянии общества, не анализом программ, выдвинутых ею и Обамой, они руководствовались.
Вот какое дополнение может внести Хиллари Родэм Клинтон в свою программу независимого кандидата. А такой удар, как мы понимаем, на сто процентов выигрышный... Ее поддержат и консерваторы, включая маккейновских, и те, кто давно желает на расовом фронте позитивных перемен, а не игр в поддавки, и просто, куда уж без них, белые расисты. Разумеется, при этом она перечеркнет деятельность своего ныне красного как рак супруга, забьет крест-накрест его офис в Гарлеме. Но уж больно закусила удила эта честолюбивая с замашками инквизитора женщина.
И не надо думать, что Хиллари, задержавшись в избирательной кампании, стремится теперь хотя бы получить роль вице-президента при Обаме. Слишком далеко зашло противостояние и слишком велики ее амбиции.
07:51 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
