12 февраля первичные выборы прошли сразу в Мэриленде, Вирджинии и столичном округе Колумбия. Американские политологи нарекли их «Потомакскими» праймериз — по названию реки, на берегах которой располагаются все три штата. На кону — 168 делегатов на съезд Демократической партии и 119 делегатов на съезд республиканцев. Барак Обама и Хиллари Клинтон, которые идут практически вровень, готовы сражаться за каждый голос. Однако расстановка сил в этих штатах явно в пользу Обамы, который пользуется поддержкой среди чернокожего населения Америки. При том что в целом по Соединенным Штатам афроамериканцы составляют только 13% населения, в Вирджинии эта цифра достигает 20%, в Мэриленде — 30%, а в столице США — 57%. Тем не менее об однозначной победе сенатора из Иллинойса говорить не приходится. Ему пока далеко до необходимых 2 025 делегатов.
Что будет, если ни Хиллари Клинтон, ни Барак Обама не станут очевидными лидерами гонки до самого августа? Внутренний скандал, связанный с проведением досрочных праймериз в Мичигане и Флориде, тоже не добавил ясности. Напомню, на них победила Клинтон, но делегатов от этих штатов могут вовсе не допустить на съезд демократов за нарушение партийной дисциплины и перенос даты первичных выборов.
В общем, демократы вновь раздираемы противоречиями, и это в очередной раз может стоить им Белого дома. Это дает преимущество республиканцам, у которых лидер уже очевиден. У них теперь есть девять месяцев, чтобы сплотить партию вокруг Джона Маккейна, который, правда, пока не устраивает консервативное крыло. Кроме того, может сложиться такая ситуация, когда кандидата от демократов определят не делегаты съезда, а так называемые суперделегаты — представители партийной элиты. Председатель национального комитета демократической партии Ховард Дин недавно заявил, что если избиратели не определятся с выбором номинанта до середины апреля, партия «что-нибудь придумает». Это «что-нибудь» прозвучало весьма туманно. Может, демократам не стоит даже тратить время, чтобы добраться до избирательного участка? Может, за них все решат более компетентные лица?
Партийные съезды на протяжении последних десятилетий все больше носили символический ха-рактер. К моменту их проведения имена номинантов обычно давно известны: никакой интриги и закулисной борьбы, лишь дань традиции, красивые речи и обилие красно-синих шаров. Августовский демо-кратический съезд в Денвере может стать решающим для определения номинанта партии. Если ни один из кандидатов не наберет необходимых для победы голосов, то согласно уставу партии исход борьбы будет решать мнение суперделегатов. Это конгрессмены, сенаторы, губернаторы и другие из-бранники народа. Среди них — бывшие президенты Билл Клинтон, Джимми Картер и экс-вице-президент Ал Гор. Всего около восьмисот человек, включая несколько сотен рядовых активистов партии.
До реформы 1972 года именно партийная элита выбирала номинантов путем сложных закулисных переговоров, торгов и интриг. Это не всегда плохо. Так, в президенты был выдвинут один из самых харизматичных американских лидеров Джон Кеннеди. Реформа была проведена после того, как элита неудачно поддержала Джорджа МакГоверна, позорно проигравшего Никсону в 48-ми штатах. С тех пор было решено ориентироваться на мнение рядовых членов партии, которые избирают номинанта путем праймериз или кокусов.
Однако в 1980-м суперделегатам было передано право последнего слова в случае, если выборы так и не выявят победителя. То есть именно то, что происходит сейчас. Представители верхушки не связаны обязательствами по отношению к результатам голосования в их штатах и вольны отдать свои голоса понравившемуся кандидату. Некоторые американские политологи называют подобную систему «недемократичной». Однако опыт показывает, что мнение народа не всегда является самым правильным. В конце концов, суперделегаты гораздо лучше, чем рядовые члены партии, разбираются в политике и оценивают шансы кандидата на победу на общенациональных выборах. Любой демократ желает видеть своего однопартийца в Белом доме, так что интересы у всех совпадают.
Еще пару месяцев назад Хиллари Клинтон могла бы не сомневаться в поддержке суперделегатов. Сегодня все больше представителей партийной элиты спешат выразить симпатии сенатору из Иллинойса. Страна охвачена «обамоманией», которая, как считают некоторые демократы, может помочь ему победить Маккейна.
Клинтон, мягко говоря не пользующаяся популярностью даже среди умеренных консерваторов, считающих ее чуть ли не социалисткой, может, напротив, объединить республиканцев вокруг номи-нанта их партии и привести к власти Джона Маккейна.
О поддержке суперделегатов говорить открыто не принято. Однако штаб Клинтон намекает, что 257 человек обещали ей свои голоса. Помощники Обамы называют более скромную цифру: 157.
Тем не мене в нынешней кампании нет ничего постоянного. Многие суперделегаты пока не определились с выбором. Каждому хочется не прогадать и поставить на победителя.
03:46 am
РАСПЕЧАТАТЬ 
