Предсказывать на таком расстоянии от выборов бессмысленно, но в последнее время складывается ощущение, что победит Джон Маккейн.
Барак Обама прокололся на своем пасторе-расисте, а Хиллари Клинтон — на своих охотничьих байках о том, как она бегала под пулями в Боснии и принесла мир Северной Ирландии. Большинство опросов дают Маккейну перевес, хотя и крошечный.
Но демократы считают, что у них есть серебряная пуля, которая свалит вурдалака-Маккейна, и стреляют ею в него при каждом удобном случае. Эта пуля называется Столетняя война.
Первая Столетняя война велась между Францией и Англией с 1337 по 1453 год. Вторую якобы замышляет Маккейн в Ираке. Но обо всем по порядку.
Выступая в среду в Лос-Анджелесе, сенатор-республиканец Джон Маккейн произнес первую программную речь по вопросам внешней политики с момента выдвижения своей кандидатуры в президенты США. Cенатор местами солидаризировался в ней с президентом Бушем, а местами с ним разошелся, в частности, по вопросу о России, глобальному потеплению, с которым он обещает бороться активнее, чем Буш, и американской тюрьме в Гуантанамо, которую Маккейн обещает закрыть.
Неясно, зачем закрывать хорошую новую тюрьму (кроме как за слишком курортный режим), а борьба с глобальным разогревом ничего не даст (потому что его производит не человек, а пятна на солнце), но будет стоить каждый год сотни миллиардов.
Что до России, то и Маккейн, и оба его соперника-демократа высказываются по ее поводу гораздо жестче, чем Буш, но лишь республика-нец давно призывает к ее исключению из «восьмерки» и сейчас снова повторил этот призыв, предложив заменить ее Индией и Бразилией. В отличие от простодушного Буша, который говорил, что во время их первой встречи он заглянул Путину в глаза и прочел в них, что тот является «прямым человеком, внушающим доверие», Маккейн назвал Россию «реваншистским» государством, которое прибегает к «ядерному шантажу» и подвергает своих соседей «кибератакам».
«Владимиру Путину, — заметила на это газета «Аризона репаблик», выходящая в штате, который Маккейн представляет в Сенате США, — не понравилась бы речь Маккейна. Республиканец повторил свое мнение, что если Россия будет продолжать идти к тоталитаризму, то ее следует исключить из «восьмерки»... И снова высказался за то, чтобы страны бывшего советского блока, такие как Украина и Грузия, были приняты НАТО. Это явит собой тектонический геостратегический сдвиг, который выведет Кремль из себя».
«Грузия — да! Путин — нет!» — завершается передовая статья газеты.
Но в разгар предвыборной кампании отношения с Россией находятся здесь на втором плане. А наибольший интерес вызвали в США дру-гие аспекты речи Маккейна, в частности его намерение ввести более артельный подход к внешним делам, в которых Америка ходит при Буше сама по себе. По выражению сенатора, «мы не можем в одиночку построить прочный мир, основанный на свободе, да и не хотим».
«Нам необходимо прислушиваться к взглядам и уважать коллективную волю наших демократических союзников», — сказал Маккейн.
Хотя война в Ираке остается непопулярной, Маккейн, который поддерживал ее с самого начала и выступал за прошлогоднее увеличение американского контингента в этой стране, продолжает стоять на своем и заявил, что поспешный вывод войск явился бы со стороны США «недостойным предательством» и «пятном на совести нашей страны». Он сказал, что, «бросив иракский народ на произвол судьбы, мы обречем его на чудовищное кровопролитие, этнические чистки и, возможно, на геноцид».
В связи с этим демократы продолжают доить январский эпизод, когда Маккейна спросили на митинге в Нью-Гемпшире, готов ли он дер-жать войска в Ираке еще 50 лет, а он бросил в ответ: «Да хоть и сто!»
Сенатор заметил вдогонку, что американские войска до сих пор находятся в Японии и в Южной Корее, хотя забыл добавить Германию. Есть и другая аналогия: в 1991 году американцы освободили Кувейт и вот уже 17 лет держат там войска, но почему-то к их выводу оттуда никто не призывает.
Американское военное присутствие способствует стабилизации региона и тем более будет благотворно в Ираке, где оно сбалансирует влияние Тегерана.
Преимущества долгосрочного пребывания США в Ираке были очевидны уже пять лет назад для генерала Меррила Макпика, который после выхода в отставку сделался военным советником Обамы. В первую неделю войны Макпик заявил: «Надеюсь, мы пробудем там столетие».
Иными словами, военный советник Обамы, который сейчас также занимает видный пост в его штабе, тоже не исключал столетнего пребывания США в Ираке по японской, германской или корейской модели. Но сейчас демократы считают, что нашли рогатину, на которую они мо-гут посадить медведя Маккейна, и обвиняют его в планировании «Столетней войны» в Ираке.
Глава национального комитета Демократической партии Ховард Дин заметил после его речи, что «пустая риторика Маккейна не может отменить того факта, что он с первого дня непреклонно стоял вместе с президентом Бушем, а теперь говорит о том, чтобы держать войска в Ираке еще сто лет».