Победа на американских выборах лежит рядом с политическим центром, а не по краям, и сейчас, когда сезон предварительных голосований, считай, кончился, и Барак Обама, и Джон Маккейн настроены центростремительно.
Лучший пример — война в Ираке, которая в последнее время практически исчезла с телеэкранов, потому что дела там идут на лад, а значит, показывать нечего. Что касается иракского Курдистана, то его вообще как корова языком слизала. Там регулярно проводятся демократические выборы, исправно работают суды и водопровод, а телегеничных нападений на американских солдат нет вообще.
Отчасти потому, что в Курдистане нет американских солдат. Значит, нечего и показывать.
На той неделе «Нью-Йорк таймс» напечатала огромный репортаж из Багдада, из которого явствует, что иракские части вошли без сопротивления в Садр-Сити и заняли там ключевые позиции. Это гигантский район Багдада с двухмиллионным населениеми, названный в честь отца Моктады Садра, который командует главным шиитским ополчением «Армия Махди» и давно отсиживается в Иране, где штудирует Коран, намереваясь выучиться на аятоллу.
Именно из Садр-Сити летели ракеты, приземлявшиеся в Зеленой зоне, где располагаются иностранные посольства и правительственные ведомства Ирака.
Больше не летят.
Именно в Садр-Сити привозились из Ирана мощные придорожные мины, особенно кумулятивного действия, прожигающие любую броню. Сейчас главная опасность для ступающего неосторожно — это не мины, а груды мусора на обочинах.
Причем Садр-Сити был взят самими иракцами, которые иногда слушались американских советов, а иногда нет. Захвату Садр-Сити правительственными войсками предшествовала аналогичная операция в Басре, которая поначалу шла ни шатко ни валко и пользовалась поэтому большим вниманием американской прессы, но в конце концов удалась и была благополучно забыта.
Рьяная противница войны, «Нью-Йорк таймс» не хочет плодить оптимистов и обеспечивать победу Маккейна; она оговаривается, что полевые командиры шиитского войска не оказали сопротивления в Садр-Сити, а либо растворились в народной толще, либо покинули город и даже страну. Иными словами, нет гарантии, что в один прекрасный день они снова не выпрыгнут из небытия и не примутся за свои злодейства.
Но сейчас их не видно, в Багдаде почти ничего не взрывается, а значит, по ящику нечего показывать. На этом безрыбье сгодится все, даже американский солдат, которому вздумалось пострелять по Корану. Но новый «Абу-Граиб» не получился, и об этом зверстве американской военщины тут же забыли.
Дела в Ираке определенно идут на лад, но, с точки зрения американских выборов, это почти не имеет значения. Большинство избирателей не одобряют войну, и это умонастроение скоро не изменится, даже если по телевидению будут каждый день показывать, как шииты вальсируют на багдадских площадях в обнимку с суннитами, курдами и чернокожими американскими рядовыми, а иракские женщины кричат им «ура» и бросают в воздух свои черные чепчики.
Чтобы изменить общественное настроение, нужны месяцы.
С другой стороны, значительный процент американцев выступает и против немедленного вывода войск из Ирака, опасаясь вполне предсказуемых последствий: поспешная ретирада, к которой раньше призывал Обама, чтобы умаслить своих левых сторонников, может снова дестабилизировать Ирак и весь регион, усилить позиции Тегерана и ослабить позиции Израиля. Никому также не улыбается перспектива того, что после ухода американцев их враги перережут десятки тысяч их стороннников.
Поэтому Обама по-прежнему обещает вывести все боевые бригады из Ирака в течение 16 месяцев, но оговаривается, что будет сперва советоваться с командирами на театре войны и действовать в соответствии с их рекомендациями. В любом случае он планирует на всякий случай оставить в Ираке какие-то войска.
Сколько и на какое время, он пока не детализирует, но ясно, что вариант позорного бегства из Ирака по любезной сердцу левых вьетнамской модели Обама уже не планирует.
Или планирует, но перед выборами не считает нужным в этом признаваться.
Движение к политическому центру также включает ужесточение позиции Обамы по вопросу о нормализации отношений с Кубой.
Маккейн как-то сделал опрометчивое заявление, что готов сидеть в Ираке хоть сто лет, и демократы с тех пор пугают детей этим его по-сулом.
Но больше он таких обещаний не озвучивает, а наоборот, сказал на днях, что надеется вывести большую часть войск в 2013 году, то есть к концу своего первого — и, наверное, единственного срока, когда, как он рассчитывает, война будет, наконец, выиграна, «Аль-Каида» будет разгромлена, и в Ираке можно будет оставить лишь небольшой американский контингент.
Вот: все двигаются к центру. Этот процесс подтверждает мнение европейских и арабских союзников США, что, кто бы ни победил в ноябре, внешняя политика США коренным образом не изменится.
Боюсь, они будут разочарованы. Людям, которые придут к власти с Обамой, нужен не статус-кво. Им нужна революция.
06:58 pm
РАСПЕЧАТАТЬ 
