 |
«Это не отговорка, — заметил газете «Вашингтон пост» непоименованный германский представитель. — Это реальность». Поэтому, посылая своему германскому коллеге письмо с настоятельной просьбой отправлять свои войска на беспокойный юг Афганистана, шеф Пентагона Роберт Гейтс не мог не знать, что нарвется на отказ. Возможно, его подтолкнуло заявление премьер-министра Канады Стивена Харпера о том, что если Германия, Франция и другие союзники США по НАТО не пришлют в Афганистан дополнительные войска и снаряжение, то его страна, возможно, не продлит срок пребывания там своего контингента. Основное бремя боевых операций в Афганистане несут американцы, канадцы и голландцы, действующие на востоке и юге страны. Канада, которая держит там 2500 военнослужащих, потеряла за годы войны 78 человек убитыми. «Если НАТО не сподобится помочь, — заметил Харпер на этой неделе, — то, честно говоря, я думаю, что его репутация и будущее ока-жутся под угрозой». Это не единственный конфликт в НАТО, связанный с афганской операцией, в которой участвуют примерно 42 тысячи его солдат, половина из них — американцы. В середине января в ведущих газетах США появились статьи, в которых утверждалось, что американские военные в Афганистане не слишком высоко отзываются о своих европейских товарищах по оружию. Например, тот же Гейтс заметил «Лос-Анджелес таймс», что «большинство европейских, натовских войск не обучены тактике противопартизанских действий». По данным газеты, Пентагон считает, что европейцы слишком стараются избежать потерь, выходят в патруль из-под палки и чрезмерно полагаются на воздушные и артиллерийские налеты. Как писала «Вашингтон пост», американским военным надоело слушать рассказы британцев об их опыте антитеррористических действий в Северной Ирландии, и что те, на взгляд янки, используют «колониальную» тактику, то есть ставят на местные ополчения, а не на нацио-нальную афганскую армию. Европейцы встретили эту критику в штыки, а американской стороне пришлось спешно заверить их, что Пентагон высоко ценит их вклад в афганскую операцию. «Вашингтон пост» писала в пятницу, что британцы, канадцы и голландцы в общей сложности потеряли в Афганистане 177 человек убитыми. «Американцам стоит помнить о том, что вся британская армия меньше, чем корпус морской пехоты США», — сочувственно замечает один американский командир в Афгане. Но в Вашингтоне зреет ощущение, пишет газета, что «войну должны будут выиграть американские войска, а не натовские». Американцы, которых в левых кругах любят называть жандармами планеты, на самом деле стали спартанцами, на которых лежит кровавое бремя под-держания порядка на планете. Европейцы манкируют своими обязанностями давно, и янки десятилетиями уговаривали их тратить на оборону больше денег, которые те, однако, предпочитали тратить на «социальные нужды». Особенно ситуация усугубилась с концом «холодной войны», когда даже в Америке Клинтон лихорадочно сокращал вооруженные силы в надежде на «мирные дивиденды» (которые в значительной степени объясняют наблю-давшийся при нем экономический подъем), а остальные западные страны вообще разоружались. Канада, например, избавилась от вертолетов большой грузоподьемности и сейчас должна пользоваться американскими. «Вашингтон пост» напоминает, что в январе Буш распорядился временно отправить в Афганистан еще 3200 морпехов, и замечает, что, хотя американские войска уже составляют больше половины иностранного контингента в этой стране, новые подкрепления понадобились из-за провала многомесячных попыток Гейтса уговорить европейцев отправить войска в неспокойные южные провинции, где снова зашевелились талибы. В прошлом году в Афгане участились взрывы придорожных бомб, долго являвшихся бичом американцев в Ираке, хотя о них сейчас почти не пишут. Слава Аллаху, зима в Афганистане выдалась нынче суровая и снежная. Печально, что она унесла уже более 500 жизней, но хорошо, что одновременно она осложнила жизнь талибам, которые, конечно, отморозки, но не могут соперничать с Генералом Зимой и попрята-лись по своим схоронкам. Весной эти подснежники обычно распускаются и резво затевают новое наступление на захватчиков, но в этом году они настолько повыдохнутся зимой в борьбе за выживание, что весна обещает быть менее бурной. Проблема в центральном кабульском правительстве, которое слабо и дезорганизовано, и в том, что сборная солянка из натовских контингентов — это не самое лучшее войско. Трудно командовать армией, в которой один батальон может отказаться делать то, что каждый день делает другой.  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |