 |
«Это была радикальная, старолевацкая юридическая фирма, — подтверждает Дэвид Нэви, работавший в ее штате адвокатом. – Тройхафт неоднократно возбуждал иски против полиции и прекрасно служил интересам чернокожей общины Ист-Окленда». Мэри Николс, другая студентка Йельской юридической школы, работавшая в фирме клерком до того, как туда пришла Клинтон, говорит, что Тройхафт не скрывал своего отношения к Коммунистической партии. «Он гордился тем, что одно время сам был коммунистом, — говорит она. – И никто в фирме этого не скрывал. Конечно, они не поставляли динамит. Это были работники уважаемой юридической фирмы, но все понимали, что они заигрывают с левыми». Бывший диссидент из Беркли Дэниел Сигел говорит, что студенты-леваки уже в 1971 году рассматривали связь фирмы Тройхафта с ком-мунистами как «старомодную» и даже консервативную. «Мы все считали членов Коммунистической партии ренегатами, — говорит Сигел. – Люди моего поколения, вовлеченные в левое движение, называли себя марксистами, маоистами, даже троцкистами. Коммунистическая партия была непопулярна». Подробности членства Тройхафта в Коммунистической партии были неизвестны вплоть до 1977 года, когда его жена Джессика Милфорд опубликовала написанные с юмором воспоминания об их пребывании в рядах коммунистов. В книге «Старый добрый конфликт» она написала, что ее муж вступил в Коммунистическую партию в 1943 году, а в 1944-м она последовала за ним. Оба вышли из партии в 1958 году. Уокер в свою очередь сообщила журналисту «Сан», что до сих пор является членом Коммунистической партии, в которую вступила в 1942 году: «Я до сих пор придерживаюсь марксистских взглядов и потому по-прежнему состою в партии». В 1956 году, вслед за советским вторжением в Венгрию и разоблачением Никитой Хрущевым преступлений сталинской эпохи, многие американские коммунисты вышли из партии, однако эти события для Тройхафта и Милфорд, похоже, не стали побудительными стимулами для выхода партии – они оставались в ее рядах еще два года. Журналист Питер Сассмен, редактировавший недавно опубликованные письма Милфорд, говорит, что выходу супругов из Коммунистической партии способствовала главным образом ее железобетонная бюрократия. «Партия ей надоела, она была неэффективной, — говорит Сассман. – Милфорд пыталась реформировать ее, несколько дистанцироваться от советского коммунизма, но успеха не достигла. Кроме того, была глубоко разочарована решением руководства партии порвать с организацией “Конгресс гражданских прав”, боровшейся против расового неравенства в Америке». Умерла Милфорд в 1996 году. Сассман считает, что Тройхафт и Милфорд вышли из партии по одной и той же причине: «По таким вопросам они обычно принимали совме-стные решения, и из партии вышли вместе, хотя некоторые из их друзей остались в ее рядах». Подхватят ли тему республиканцы? Из упомянутого сборника писем Милфорд становится ясно, что функционеры Республиканской партии узнали о работе Хиллари Клинтон в фирме Тройхафта за несколько месяцев до президентских выборов 1992 года, но, очевидно, решили не поднимать эту тему, несмотря на значительность роли, которую Хиллари играла в избирательной кампании Билла. В письме активистке движения за гражданские права Вирджинии Дарр, датированном 4 июля 1992 года, Милфорд писала: «В журнале Vanity Fair опубликована очень длинная статья Гэйл Шихи, ее интервью с Хиллари, в которой описана каждая подробность ее жизни, буквально с детства, но нет никакого упоминания о ее практике в адвокатской конторе Боба. Это лакомый кусочек для кампании Буша». Далее Милфорд пишет о том, что они с мужем обедали с писательницей Дайан Джонсон, которая неожиданно упомянула о практике Хиллари. «Я слышала, что Хиллари Клинтон одно время, будучи студенткой Йеля, работала с вами», — сказала Джонсон, признавшись, что узнала об этом от своего зятя, работавшего в Белом доме в отделе, в задачу которого входит сбор компромата на всех, кто находится в оппозиции к Бушу. «Вполне может статься, что в штабе Буша собирают эти старые новости, дабы потом вывалить их на публику», — писала Милфорд. Дайан Джонсон, известная как автор книги Le Divorce, поведала журналисту «Сан», что весьма смутно помнит тот разговор: «Помню, что мы говорили о Хиллари, о том, как она в то лето работала в фирме Боба, но в связи с чем была поднята эта тема, не помню». Зять, о котором упоминает Милфорд, — это Дэвид Телл, функционер Республиканской партии и бывший редактор отдела писем журнала Weekly Standard, который во время кампании по переизбранию Джорджа Буша-старшего на пост президента был начальником отдела по изучению оппозиции. Телл подтвердил, что в лагере Буша знали о связи Хиллари Клинтон с фирмой Тройхафта, но не мог вспомнить, откуда это стало известно. «Мы тогда заглатывали любую информацию, которая нам попадалась», — говорит он. На вопрос, почему они не пытались поднять шум по по-воду связей Хиллари Клинтон с коммунистами и экс-коммунистами, Телл ответил, что одной из причин было то, что Хиллари не баллотирова-лась в президенты. «Нам не хотелось нападать на жену кандидата, к тому же в те давние времена ей было всего 23 года», — говорит Телл. Сейчас Хиллари Клинтон сама баллотируется в президенты, однако никто из соперников до сих пор не пытался замазать бывшую первую леди упоминанием о ее связях с фирмой Тройхафта. Впрочем, нет никакой гарантии, что эта тема не будет понята в будущем, особенно если учесть возникновение в последнее время многочисленных независимых политических организаций, называемых «527» — по номеру раздела налогового кодекса, на основании которого они создаются. Эти некоммерческие организации часто атакуют политических оппонентов методами, от которых открещиваются соперничающие кандидаты и поддерживающие их партии. Некоторые из «527-х» существенно влияли на ход президентской гонки, например, организация «Ветераны торпедных катеров за истину», чьи нападки на Джона Керри в 2004 году, по мнению ряда политологов, способствовали его поражению. Бернстайн говорит, что тогда, в 1992 году, не только Милфорд опасалась, что республиканцы могут ухватиться за эту тему. Узнав о том, что Билл Клинтон намерен баллотироваться в президенты, Тройхафт и Уокер решили не обсуждать публично летнюю практику Хиллари в их фирме из опасений, что этим могут воспользоваться оппоненты Клинтона. «Меня до сих пор удивляет, что они тогда не подняли шум по поводу работы Хиллари в самой левой юридической фирме Калифорнии, — сказала Уокер. – Тема эта явно напрашивалась». Кроме двух ничем не примечательных строчек в своей автобиографии, Хиллари Клинтон никогда не говорила о том, как она попала в фирму Тройхафта и чем там занималась. Роберт Ларсен, историк из Калифорнии, сообщил журналисту «Сан», что Клинтон явно не хотела обсуждать эту тему, когда они встретились на одном из политических митингов в Сан-Франциско в 1990-х годах: «Я тогда сказал ей: вот вы проходили практику в фирме Тройхафта, а я, признаюсь, нигде об этом не читал. Она мне ответила: это не секрет, но я об этом не распространялась. Думаю, что она просто не хотела, чтобы ее обвиняли в том, что она практиковалась в юридической фирме, владельцами которой были коммунисты». Когда в ноябре 1992 года, через восемь дней после победы Билла на президентских выборах, сообщение о практике Хиллари появилось в колонке Херба Кэна в «Сан-Франциско кроникл», некоторые консерваторы увидели в этом подтверждение слухов о радикальных взглядах Клинтон. Однако представители левой стороны политического спектра, знакомые с деятельностью фирмы Тройхафта, восприняли эту новость с удивлением. «Я была поражена, когда узнала, что Хиллари практиковалась там следующим летом после меня, — сказала Мэри Николс. – Никогда бы не подумала, что она могла работать в таком месте. С самого начала своей политической карьеры Хиллари всегда изображала себя умеренной и отбивалась от критики своих левых друзей». «Я был удивлен, узнав, что Хиллари работала в фирме Тройхафта, — вторит Николс Сигел. – Все, что я слышал о ней, никак не давало мне оснований считать, что она интересовалась марксизмом или каким-либо иным левым политическим течением». Бернстайн считает, что Клинтон привлекла в фирме Тройхафта возможность заниматься защитой гражданских прав, а не левые взгляды ее владельцев. «Ничего революционного в Хиллари не было, и я говорю об этом не в укор ей, — добавляет Бернстайн. – Она была гораздо ближе к образу классического либерала, чем все мы». Он также отмечает существенные перемены в политических взглядах Хиллари, произошедшие после ее участия в избирательной кампании мужа. «Хиллари, работавшая у нас тем летом, это не та Хиллари, которая провела восемь лет в Белом доме, и не та Хиллари, которая баллотировалась в Сенат, — заключает он. – Ее взгляды заметно изменились. Хиллари образца 1971 года была настроена более идеалистически, более прогрессивно, чем Хиллари, которую мы увидели после ее столкновения с реалиями американской политической жизни». Джош ГЕРСТАЙН  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |