 |
В Палате представителей и Сенате рассматривается законопроект, дающий право писателям и журналистам возбуждать в американских судах встречные иски против тех, кто подал на них в суд в иностранных государствах за якобы имевшую место диффамацию. В некоторых случаях американские граждане смогут требовать от обвинивших их в клевете лиц компенсацию, втрое превышающую штраф, наложенный иностранным судом. Для этого журналист или писатель должны доказать, что истец пытался запугать их и не дать возможности воспользоваться правом на свободу самовыражения, защищаемую Первой поправкой к Конституции. В Палату представителей законопроект внес конгрессмен-республиканец Питер Кинг, а сенатскую версию предложили республиканец Алан Спектер и независимый Джо Либерман. Ни в одной стране мира нет такой защиты свободы слова и печати, какая содержится в американской Конституции. За последние несколько лет суды ряда иностранных государств, в частности Великобритании, вынесли постановления о штрафах за клевету в печати; в ряде случаев статья или книга, о которой шла речь, были опубликованы в Америке и подпадали под защиту Первой поправки. Принятый в штате Нью-Йорк законопроект провозглашает постановление иностранного суда о штрафе за диффамацию недействительным на территории штата. Однако он не предоставляет нью-йоркским журналистам и писателям право возбуждать в судах встречные иски, как это предусмотрено в версии Конгресса. Закон в штате Нью-Йорк был принят после того, как британский суд велел американской журналистке Рэйчел Эренфелд, занимающейся исследованием источников финансирования терроризма, выплатить 60 тысяч долларов саудовскому миллиардеру Халиду бен Мафузу, которого она обвинила в финансовой поддержке террористов. Мафуз эти обвинения отрицал и утверждал, что «питает отвращение к терроризму во всех его проявлениях».  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |