 |
Выбор республиканского кандидата на пост 44-го президента уже определился, и 71-летний Маккейн ждет утверждения своей кандидатуры и кандидатуры своего напарника на партийном съезде, который пройдет в Миннеаполисе с 1 по 4 сентября. На съезде демократов, намеченном на 25-28 августа в Денвере, победит либо 46-летний сенатор Барак Обама, либо, если того захотят Господь и «суперделегаты» съезда, 60-летняя сенатор Хиллари Клинтон. С напарниками у них пока напряженка, поскольку фаворит виден, но не ясен, как Сатурн в гебешной повести Василия Ардаматского. Хиллари советовали предложить мулату Бараку — да и сама она на это намекала — смирить гордыню и пойти к ней в вице-президенты, но тот поднял ее на смех. О том, чтобы сделать сенатора Клинтон своим заместителем в Белом доме, сенатор Обама тоже не обмолвился ни полусловом, на которые большой мастак. Политологи называли возможным кандидатом в вице-президенты от Демократической партии бывшего сенатора Джона Эдвардса, почти такого же красивого, как вице-президент при Буше-старшем и тоже бывший сенатор Дэн Куэйл. Называли и бывшего сенатора Сэма Нанна, прозаседавшего в Конгрессе четверть века; но 69-летний Нанн сказал, что в замы к президенту-демократу не пойдет, а скорее сам вы-двинет свою кандидатуру как независимый. Называли 58-летнего губернатора Северной Каролины Майка Исли, в прошлом известного правозащитника. Называли, наконец, 63-летнего отставного генерала Уэсли Кларка, который за 34 года военной службы был во Вьетнаме и командовал частями НАТО в Европе во время косовской резни. Кларк тоже хотел было стать президентом, но быстро снял свою кандидатуру и пока поддерживает Хиллари Клинтон. Ноябрьские выборы будут уникальными по нескольким причинам, о которых сейчас говорят, пишут и даже поют. Одной из них станет то, что в финал борьбы за Белый дом выйдут два сенатора – республиканец Джон Маккейн и демократ Клинтон (Обама), фамилия которого будет уточнена на партийном съезде. За прошедшее столетие не так уж много сенаторов лезли в президенты – на высший пост исполнительной власти США куда активнее претендовали действующие президенты, вице-президенты, губернаторы и даже «темные лошадки» со стороны. Президентов выбирали на новый срок 13 раз, столько же раз в Белый дом попадали губернаторы; президентами стали шесть вице-президентов и три политических новичка — Уильям Говард Тафт (1909-1913), Герберт Гувер (1929-1933) и Дуайт Эйзенхауэр (1953-1961). Действующие сенаторы в 20-м веке становились президентами дважды – Уоррен Гардинг в 1920-м и Джон Кеннеди в 1960 году, а из Палаты представителей за минувшее столетие в Белый дом не попал никто. Объяснить это можно прежде всего нежеланием партийного руководства «оголять фланги», переводя своих активистов из уже имеющейся законодательной власти в гипотетическую исполнительную. Проработавший в Конгрессе 13 лет Дж. Т. Янг подсчитал, что с 1908-го по 2004 год обе партии выдвинули 50 кандидатов в президенты, среди которых было всего 6 сенаторов, то есть 12 проц., а успеха добились 4 проц. Сенатор Кеннеди к выборам отбывал в Сенате второй срок, а сенатор Гардинг — первый, что роднит их с Хиллари Клинтон и Бараком Обамой. В Сенат Маккейн выбирался четыреж-ды, и его стаж больше, чем у Гардинга, Кеннеди, Клинтон и Обамы, вместе взятых. Но ни Гардинг, ни Кенеди, ни все трое нынешних претендентов не были официально сенатскими лидерами, если не считать, что Маккейн возглавлял там комитет по делам индейцев. У сенаторов Гардинга и Кеннеди было еще одно сходство – обоих связывают с событиями, к которым они не имели прямого отношения. Джон Кеннеди принес с собой в Сенат подкупающую молодость, заявив на инаугурации о «факеле, переданном новому поколению американцев». Кеннеди помнят как воплощение его смелой и обширной программы «Новые границы», но при этом забывают, что во время его президентства было реализовано лишь несколько планов, а остальное доделывал Линдон Джонсон после выборов 1964 года. У Гардинга получилось наоборот. После Первой мировой войны человечество, в том числе американцы, ждало возврата к довоенному покою. В своей инаугурационной речи Уоррен Гардинг пообещал «возобновить наше нормальное движение вперед» и многое для этого сделал, но запомнили его скандалами в администрации, хотя никаких доказательств причастности к ним президента не было и нет; да и заговорили об этом только после его смерти. Наконец, Гардинга роднит с Кеннеди то, что оба скончались на третьем году президентства. В речах сенатора Барака Обамы, который всего на два года старше Джона Кеннеди предвыборной поры, сквозят намеки и на факел прогресса, и на лидерство нового поколения. Но историческое сравнение говорит прежде всего о том, что неудачи сенаторов в борьбе за Белый дом предполагают: кандидат в президенты вряд ли сделает сенатора своим напарником. Губернатор подходит на пост вице-президента куда лучше, поскольку такая кандидатура будет воспринята избирателями как попытка освежить вашингтонский политический климат. В пользу губернаторов говорит и их опыт административного руководства, которого нет у сенаторов. Надежда на хорошие отношения бывшего сенатора с Конгрессом тоже слаба – ни у Гардинга, ни у Кеннеди особой дружбы Белого дома с Капитолийским холмом не получилось. Опыта исполнительной власти у них не было, и обе их администрации не могли похвастаться значимыми успехами. Но оба президента видели в вице-президентах не церемониальные фигуры, а рабочих лошадок и возможных преемников. С годами роль вице-президента росла, что особенно очевидно на примере Дика Чейни. Похоже, эта тенденция сохранится, и в таком случае президенту из бывших сенаторов ощутимо поможет бывший губернатор. Но опыт Гардинга и Кеннеди также напоминает, что президент из сенаторов не так быстро и не так прочно может наладить связи с Конгрессом, для которого он отрезанный ломоть. И кто бы ни стал 44-м президентом США и как бы ни прогрессивно для него глядеть вперед, взгляд назад тоже не помешает.  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |