 |
У республиканцев во вторник тоже трижды победил сенатор Джон Маккейн, снисходительно назвавший однопартийца Майка Хаккаби достойным соперником. За Маккейном сейчас стоят 789 делегатов Национального съезда Республиканской партии, за бывшего арканзасского губернатора Хаккаби — 241 делегат, а для победы на съезде нужен 1 191делегатский голос. В команде Маккейна говорят, что он может заручиться этим количеством к концу апреля. «Пока кто-то не получит это волшебное число, процесс выборов продолжается, и фаворита нет, — сказал Майк Хаккаби. — А как только это произойдет, у нас появится кандидат и наступит время собраться вокруг него». Бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни до решения на прошлой неделе уйти с дороги успел набрать 288 голоса, а у четвертого претендента-республиканца техасского конгрессмена Рона Пола всего 14 делегатских голосов, за которые он явно держится, чтобы повыгоднее для себя торгануть ими в пользу фаворита. В Вирджинии, Мэриленде и столице США с пригородами, каковой и является округ Колумбия, демократы Обама и Клинтон боролись за 168 делегатов, а Маккейн и Хаккаби — за 113. В избиркомах на местах отметили беспрецедентную избирательскую активность, несмотря на гололед, хотя и подчеркнули, что речь идет о первичных выборах, в которых обычно участвует куда меньше народа, чем в основных. Служба Гэллапа провела очередной опрос и отметила, что демократы поддерживают своих кандидатов активнее республиканцев, что тоже немудрено: у них идет борьба между двумя сенаторами-символами, каждый из которых может стать первым в своем роде президентом США, а республиканцы жуют мякину традиционных консервативных ценностей, расходясь, в принципе, очень в немногом. Перевес Маккейна в Вирджинии был бы значительнее, не поддержи баптистского священника Хаккаби религиозные консерваторы. Четверо из каждых десяти республиканцев называют себя крещеными при рождении или новообращенными христианами и почти 70 процентов из них поддерживает Майка Хаккаби. Между выборами в прошлый вторник и «супервторником» 5 февраля, когда первичные выборы демократов прошли в 22 штатах, Барак Обама со значительным перевесом победил на праймериз в Луи-зиане и на кокусах в штатах Вашингтон, Небраска и Мэн. После победы во вторник он оказался в Висконсине (где первичные выборы пройдут на следующей неделе) и сказал собравшимся сторонникам, что они с ним вышли на столбовую дорогу в Белый дом, но путь этот и далек и долог. В Вашингтоне за Обаму проголосовали примерно 75 процентов демократов, в Мэриленде около 62 процентов, а в Вирджинии почти две трети. Как выяснилось, в Мэриленде и Вирджинии сенатор Обама поровну поделил с коллегой Клинтон голоса белых избирателей и получил 90 процентов голосов чер-нокожих. Белые женщины предпочли Хиллари, а белые мужчины — Барака. Если по набранным делегатским голосам Обама и Клинтон пока идут ноздря в ноздрю, то Маккейн сильно опережает Хаккаби и уже может позволить себе роскошь не отличать себя от соперника-однопартийца, а бить по выборам в ноябре. Выступив в Александрии под Вашингтоном, он заявил, что американцам хорошо известны оба ставленника демократов, которые «изображают картину мира, где ошибки Америки считаются большей угрозой нашей национальной безопасности, чем злобные нападки врага, который ненавидит нас и наши идеалы». Говоря о необычной предвыборной активности, которая объяснима межпартийной грызней по поводу политики администрации Буша, можно было бы предположить, что, как часто бывает в таких случаях, народу, который, в общем, живет неплохо, все становится до политической лампочки. Но, возможно, так оно и есть, ведь вышеуказанная активность касается не народа США, а зареги-стрированных избирателей конкретной партии, голосующих за кандидатов этой партии. Сравните «из-бирателеправное» население штата, где прошли очередные праймериз, с числом явившихся на избирательные участки, и вам это станет ясно. Народу хочется жить по принципу «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». И демократы, и республиканцы, без сомнения, хотят того же, но первые твердят, что нельзя жить так плохо, как мы жили при Буше, а вторые — что пора вернуться к тому хорошему, что было, когда мы жили при Рейгане. В воздухе витает ветер перемен, но в одном случае он дует неведомо куда вперед, а в другом — ведомо куда назад. Можно вспомнить о «рейгановских демократах» и независимых, которые дважды помогли покойному Ронни стать президентом, а потом фактически избрали его на третий срок в лице Буша-старшего. Когда папа Буш стал дешевить, они сбежали от него к Россу Перро, но вернулись к республиканцам под знамена Ньюта Гингрича и его «Контракта с Америкой», а позже поддержали Буша-сына в 2000-м и 2004-м. Через два года эта группа снова откололась, разуверившись в республиканском Конгрессе, который хотел как лучше, а получалось даже не как всегда, а как хуже. Сейчас предвыборный расклад явно принимает очертания треугольника Маккейн — Клинтон — Обама, и обозреватель Лоуренс Кудлоу считает, что в ноябре, когда Джону Маккейну придется схлестнуться с тем или другим соперником, «рейгановские демократы» и независимые снова поддержат кандидата республиканцев. По мнению Ладлоу, для них 71-летний Маккейн словно «сшит на заказ». Он подходит интересам бизнеса и биржи. Он хочет сократить налоги с корпораций и оставить низкими налоги на дивиденды и прибыль. Он против бюджетных трат-растрат и за свободный рынок, на котором Америка может конкурировать с остальным миром. Побывавший в плену у вьетнамских коммунистов Джон Маккейн, естественно, против пыток пленников, кем бы они ни были, но за сильную Америку. Он не просто бывший узник отеля «Ханой-Хилтон», а военный. Чем больше человек знает о войне, безопасности и обороне, тем сильнее он выступает за мир. Когда Джон Маккейн заговорит о войне с международным терроризмом, о том, как вести ее и как защитить нашу страну, его будут слушать. Прикиньте все это на случай предстоящих дебатов Джона Маккейна с Хиллари Клинтон или Бараком Обамой после Национальных съездов обеих партий. Сенатор Клинтон гордится своим политическим опытом, но за 35 лет этого опыта она была мужней женой. У сенатора Обамы опыта почти нет, но он уповает на коллективный «ветер перемен» в паруса своего президентства. Не так давно бывшего начальника канцелярии Белого дома Энди Карда спросили, в чем главный секрет успеха президента США? «В смелости не бояться одиночества», — ответил Кард, имея в виду способность принимать жесткие самостоятельные решения, не продиктованные интригами Конгресса или личными амбициями. Кто из этой троицы способен на такое? Только Джон Маккейн, но согласится ли Америка в ноябре, что в 44-е президенты ей нужен старый солдат?  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |