Как демократы защищали Америку

22.02 12:19 | Владимир КОЗЛОВСКИЙ NRS.com
Газеты поведали о следующем чудовищном эпизоде. В мае прошлого года в Ираке были похищены трое американских солдат. В их поисках мог помочь электронный перехват, однако на него нужно было получить разрешение. У вашингтонских юристов ушло на это 10 часов. Драгоценное время было потеряно. Одного из похищенных нашли мертвым, двое других пропали без вести.
В конце прошлой недели демократы торпедировали продление закона, который позволил бы в таких случаях не дожидаться юристов.
В субботу в полночь истек срок действия закона «Защитить Америку», который Конгресс принял минувшим летом, но всего на шесть месяцев. Его продление — сейчас уже на шесть лет — вызвало на этой неделе бурные дебаты на Капитолийском холме, прошло в Сенате, но провалилось благодаря саботажу демократического руководства Палаты представителей. Под нажимом левых оно не допустило соответствующую резолюцию к голосованию, и палата разошлась на 12-дневные каникулы.
Вот о чем идет речь.
В 2005 году пресса выдала очередную гостайну: оказывается, после 11 сентября американские спецслужбы подслушивали разговоры террористов и перехватывали их электронную почту без судебного ордера. Поскольку перехват осуществлялся на американской территории, левые демократы во главе с возможным будущим главнокомандующим Бараком Хусейном Обамой начали говорить о «слежке за американцами».
Официально этот перехват является слежкой за каналами телекоммуникации в целях внешней разведки и борьбы с террором. В этих случаях ордер на прослушивание обычно выдает специальный секретный суд, состоящий из трех федеральных судей и заседающий в здании минюста США в комнате без окон. Он отказывает спецслужбам крайне редко, поэтому левые демократы доказывали, что прежний порядок не нуждается в изменении. Представители спецслужб парировали, что на получение ордера даже в указанном специальном суде, где они пользуются режимом наибольшего благоприятствования, сплошь и рядом уходит 200 часов.
Они замечали, что их оппоненты не учитывают технический прогресс. Еще десять лет назад большинство международных коммуникаций осуществлялось через спутники, и разведслужбы США могли безнаказанно выуживать их из эфира. Но сейчас разговоры и почта со скоростью света передаются по оптико-волоконным кабелям. Многие из них проходят по американской территории, где действует американская конституция.
Как отметила «Уолл-стрит джорнэл», симпатизирующая своим спецслужбам, если житель Пешавара переговаривается с кем-то в Бейруте, то вполне может быть, что они делают это посредством кабеля, находящегося в США.
После долгих споров Конгресс принял летом закон «Защитить Америку», разрешающий прослушивать разговоры и перехватывать электронную почту без санкции суда в тех случаях, когда одним из участников коммуникации является американец, а другим — иностранец, находящийся за границей и подозревающийся в террористической или иной враждебной деятельности. Санкцию суда в таких случаях можно получить задним числом, но не позднее 72 часов с начала операции.
Левые видят в собственных спецслужбах врага. Кто-нибудь может вспомнить хоть один голливудский фильм последних десятилетий, в котором ЦРУ изображалось бы в положительном свете? Поскольку закон «Защитить Америку» помогает спецслужбам, он априорно плох. Не сумев торпедировать его в лоб, левые зашли сбоку.
Сенатор-демократ Кристофер Додд, который баллотировался сейчас в президенты, но, слава Богу, недолго, предложил поправку к закону, вызвавшую бурные споры. Она отказывала в иммунитете телефонным и другим коммуникационным компаниям, которые помогали спецслужбам подслушивать террористов и перехватывать их «мыло», когда это делалось без судебного ордера.
С 2005 года левые активисты возбудили против этих компаний примерно 40 судебных исков, чреватых для ответчиков миллиардными убытками. Компании оказались между молотом и наковальней, потому что им грозили также иски со стороны их акционеров. Последние тоже могут обратиться в суд с претензиями на то, что компании рискуют их деньгами, соглашаясь на прослушку, которая влечет за собою разорительные иски. Компании в большинство случаев возглавляются патриотами, но в первую очередь держат ответ перед своими акционерами, а не перед родным правительством.
«Нам нужно содействие телекоммуникационных компаний, — заявил президент Буш в прошлую среду. — Если эти компании подвергаются искам, стоящим миллиарды долларов, они нам не помогут». Дело в том, что у ФБР, например, нет собственных возможностей для прослушивания телефонов, и оно всегда обращается за этим к телефонной компании.
Поправка Додда провалилась в Сенате. Против нее голосовали 67 сенаторов, а «за» — всего 31. Среди последних был Барак Обама — возможно, будущий американский главнокомандующий. Он самый либеральный член Сената США.
Республиканец Джон Маккейн — один из консервативных, хотя далеко не самый. Он тоже поступил для себя органично и проголосовал за то, чтобы оградить от исков компании, которые помогли своему правительству бороться с террором.
Вполне органично для себя поступила и Хиллари Клинтон: она крутнула хвостом. Хиллари заявила, что «это важный законопроект, который осовременит наше законодательство о слежке и даст нашим профессиональным разведчикам средства, которые необходимы им для борьбы с терроризмом...».
А потом на голосование не явилась.
Закон был продлен Сенатом, но завяз в Палате представителей, где левые были против того, чтобы оградить телефонные компании от исков, которые увеличат нам телефонные счета. Хуже того — опасаясь исков, компании перестанут помогать властям в прослушивании. Об этой опасности предупреждали и директор ЦРУ Майкл Макконнел, и сенатор-демократ Джей Рокфеллер, возглавляющий комитет по разведке.
«Что имеют с этого телефонные компании? — спросил Рокфеллер на прошлой неделе. — Они что, зарабатывают на этом много денег? Нет, им ничего не платят. Что они имеют за свои хлопоты? Судебные иски на 40 миллиардов долларов, головную боль, охаивание. Но они это делают. Они, однако, не обязаны это делать, потому что они отвечают перед акционерами».
«Я больше не буду это делать!» — быстро сказал руководитель одной компании, когда «Уолл-стрит джорнэл» спросила о его планах после истечения закона «Защитить Америку», и объяснил, что боится разорительных судебных исков.

  РАСПЕЧАТАТЬ  

Copyright © 2004-2005 NRS.com
Размещение рекламы
Информация о сервере
Email: web@nrs.com
Rambler's Top100  Рейтинг@Mail.ru