 |
Последовало служебное расследование, в ходе которого выяснилось, что бывший сотрудник того же факультета, на котором работает Константин, и двое ее бывших студентов обвинили ее в том, что она использовала их работы для своей диссертации. Петля на дверной ручке появилась вскоре после того, как руководство факультета инициировало разбирательство обвинений профессора в плагиате. Расследование велось манхэттенской юридической фирмой. По результатам расследования Константин было вынесено дисципли-нарное взыскание. Выяснилось, что в течение последних пяти лет профессор заимствовала чужую интеллектуальную собственность более двух десятков раз, сделав этот метод своим основным «исследовательским» инструментом. Представитель педагогического колледжа отказался детально объяснить, что стоит за словами «дисциплинарное взыскание», но поторопился добавить, что Константин останется на своем рабочем месте. Вопрос о ее увольнении или переводе на другую должность не обсуждается. На просьбу представителя новостного агентства Bloomberg News прокомментировать обвинения в ее адрес профессор Константин лаконично ответила, что стала жертвой расистов из числа студентов и коллег. «Я – одна из двух чернокожих профессоров колледжа, располагающих гарантией пожизненной работы (tenure) и систематически подвер-гающихся целенаправленной травле со стороны руководства», – заявила профессор, добавив, что обжалует решение комиссии, расследовавшей ее дело. Полиция так и не нашла ответственного за появление веревочной петли на двери профессорского кабинета. По словам детективов, они не смогли сделать этого, поскольку сама Константин отказалась им помогать в расследовании, в частности воспрепятствовала тому, чтобы в коридоре, куда выходит дверь ее кабинета, были установлены камеры видеонаблюдения. На этой неделе среди сотрудников педагогического колледжа было распространено официальное письмо, в котором выражалась благодарность за проявленную бдительность бывшему профессору колледжа Кристин Йен и двум студентам – Трейси Джулио и Кэрен Корт. Это они сообщили о том, что Константин воспользовалась их работами как своими, и помогли расследованию. Джулио, работающая сейчас психологом в Детройте, говорит, что была потрясена, когда увидела в диссертации Константин значительные куски собственного текста. Профессор даже не предприняла попыток замаскировать воровство интеллектуальной собственности своей ученицы. «Я абсолютно доверяла ей как своему научному руководителю, – говорит Джулио. – Меня просто потрясло, когда я увидела ее подпись под своим текстом». Йен, работающая сейчас в Университете Сан-Франциско, говорит, что сразу довела до сведения руководства, что коллега воспользовалась ее статьями для своих работ, даже не поставив ее об этом в известность. Константин не закавычивала цитаты из работ Йен и не указывала источник. «Вполне вероятно, что это расследование подтолкнет других сотрудников факультета к тому, чтобы рассказать о собственном опыте совместной работы с Константин», – считает Йен.  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |