 |
Американцев больше всего волнует, когда, наконец, подешевеет бензин. Ответ: наверное, уже никогда. А финансовая контора Goldman Sachs предсказывает, что через год он даже подорожает с нынешних четырех долларов за галлон до шести долларов. Да и чего же ему дешеветь, когда его делают из нефти, а нефти больше не становится, тогда как спрос неуклонно растет. Европейцы, аме-риканцы, китайцы и индийцы вкалывают, чтобы наполнить кошельки нефтяных стран — Саудовской Аравии, России, Ирана, Венесуэлы. Американцы ежегодно отправляют за границу 400 млрд долларов в обмен на чужую нефть. Как выразился республиканец Джон Маккейн, большая часть нефтяных барышей достается странам, «которые не очень нас любят». Он говорит, что для США это вопрос «национальной безопасности». Между тем США по-прежнему занимают третье место по нефтедобыче в мире и могли бы сильно ее увеличить, если бы бурили новые скважины. Но кто ж даст? В США давно закрыты для бурения огромные территории, в том числе заповедник на Аляске, континентальный шельф у обоих побережий и часть Мексиканского залива. Когда бензин стоил доллар пятьдесят, публика охотно жертвовала нефтью ради чистоты пляжей и ради пейзажей, не изуродованных нефтяными вышками. Когда бензин стоит больше четырех, уже не до жиру, быть бы живу. На той неделе Буш снова призвал Конгресс отменить существующий с 1981 года запрет на бурение у американских берегов. Чья бы корова мычала: Буш оставил в силе аналогичный президентский запрет и говорит, что отменит его лишь после того, как Конгресс отменит свой. В любом случае Буша уже никто не слушает. Но люди слушают Маккейна и Барака Обаму. Беда в том, что ни тот, ни другой не готовы идти до логического конца, то есть разрешить нефтедобычу там, где она запрещена по экологическим соображениям. Это не пустячные соображения. Но дело в том, что давно изобретены методы бурения, которые практически исключают порчу среды из-за случайной утечки. Ураганы «Катрина» и «Рита» разрушили сотни нефтяных платформ в Мексиканском заливе, но ни одна бурильная установка не дала течи. Обама предпочитает не бурить, а грабить нефтяные компании налогами «на сверхприбыль», хотя тогда ему следовало бы начать с «Кока-колы», чья норма прибыли выше, чем у любой нефтяной компании. Маккейн, наконец, сподобился на то, чтобы высказаться за бурение у берегов Америки, но продолжает выступать за его запрет на Аляске, заявив, что бурить там — это все равно, что бурить в Большом Каньоне. Во-первых, а почему бы, собственно, нет? Я бы лично бурил в Центральном парке. Только заказал бы авангардисту Кристо задрапировать бурилку сиреневыми ленточками. Во-вторых, к Большому Каньону приезжают пять миллионов туристов в год, а в заповедник на Аляске — около тысячи, потому что летом там комариные болота, а зимой — снежная пустыня, и смотреть не на что. Тамошнее месторождение содержит 10,4 млрд баррелей нефти, которая бы текла сейчас в наши бензобаки, если бы Клинтон в 1995 году не наложил вето на резолюцию, которая разрешила бы там бурить. Недавно 97 сенаторов проголосовали за то, чтобы прекратить закачку нефти в стратегический резерв США, хранящийся в гигантских со-ляных пещерах на побережье Мексиканского залива. Очевидно, они понимают, что если на рынке будет больше нефти, то она скорее всего подешевеет. Но 71 из них выступает против бурения на Аляске, которое бы выбросило на рынок гораздо больше нефти. Среди них демократ Чак Шумер, который призывает больше не продавать саудовцам оружие, если они не увеличат добычу нефти, но препятствует нефтедобыче у себя в стране. Среди них и Джон Маккейн. Но он сейчас хотя бы высказался за бурение на шельфе. Обама же по-прежнему против бурения новых скважин вообще. Он за то, чтобы повысить налоги на нефтяные компании, хотя компании налогов не платят: они тут же переложат их на нас. Обама за ветряки и солнечные батареи. Но самолеты никогда не будут летать ни на тех, ни на других. На чем же он тогда будет ездить в гости к Ахмадинеджаду? На любимом осле, который, возможно, запаркован у него за домом и дожидается своего часа? По подсчетам геологов, территории, которые Конгресс закрыл для бурения, могут содержать 86 млрд баррелей нефти. Это десятилетний запас. «Бурить и никаких гвоздей!» — говорит большинство экономистов, не связанных с избирательным штабом Обамы. Закрадывается подозрение, что левые на самом деле и не хотят, чтобы бензин подешевел. В данный момент его дороговизна явно на руку Обаме, потому что избиратели винят за нее старый режим, к которому формально относится и Маккейн, хотя он республиканец довольно липовый. В долгосрочной перспективе левых устраивает любая кризисная ситуация, ибо под ее соусом им сподручнее призывать к дальнейшему расширению роли государства.  РАСПЕЧАТАТЬ
|
Размещение рекламы Информация о сервере Email: web@nrs.com  |
|
|
|
 |