Закроют ли атомную станцию?

Закроют ли атомную станцию?

30.03 18:09 | В. НЕГРОПОНТ NRS.com
Это уже было в начале 80-х годов. Владелец атомного реактора на станции Indian Point, что в Бьюкенене, прямо на берегу Гудзона, в 35 милях от центра Манхэттена, вел бескомпромиссную борьбу за сохранение его в ряду энергетических мощностей штата. Тогда множество политиков (а на местном уровне – все) были против существования станции. Но владельцу реактора удалость добиться от федеральных вла-стей разрешения продолжать его эксплуатацию. А владельцем был сам штат Нью-Йорк.
Не так много воды утекло через систему охлаждения станции, и уже тот же штат присоединился к прежним оппонентам атомной энерге-тики в графстве Вестчестер и старается всеми силами убедить Комиссию по атомной энергетике не продлевать лицензию на работу двух реакторов станции — №2 и №3. А борьбу за их существование теперь ведет компания Entergy Nuclear, которой штат продал свой реактор в 2000 году за 600 миллионов долларов. Правда, реакторы, находящиеся ныне под угрозой остановки, Entergy Nuclear приобрела годом позже у Consolidated Edison...
Это на них кончается срок лицензий — соответственно, в 2013 и 2015 годах. Так что формально с руководителей штата взятки гладки. Но если остановят два реактора, то продлевать лицензию на остающийся, третий, будет бессмысленно, экономически неоправданно.
В нынешнюю эпоху энергетического дефицита, когда уже 30 штатов подали заявки в названную Комиссию на строительство атомных станций, Нью-Йорк шагает не в ногу. Главная причина его намерений избавиться от Indian Point состоит в том, что именно эта станция может стать объектом террористической атаки. Здесь рядом с ней пролетал 11 сентября 2001 года самолет American Airlines, рейс 11, врезавшийся в северную башню Всемирного Торгового центра, а следующий – рейс 175, разрушивший южную башню, — вообще летел над Indian Point.
«Ньюйоркцы хорошо знают, что угроза террористической атаки реальна», — заявил на состоявшихся на прошлой неделе специальных слушаниях заместитель генерального прокурора штата по вопросам социальной справедливости Милан Денерстайн. – Эта станция расположена слишком близко к месту проживания миллионов людей, и они находятся в постоянной опасности».
Однако те, кто настаивает на продлении лицензии (а это не только Entergy Nuclear), говорят, что на другую чашу весов следует положить нехватку электроэнергии, резко возрастающие цены на нее и загрязненность атмосферы. Соотношение численности защитников станции, желающих меньше платить за электричество и дышать чистым воздухом, и тех, кого больше страшит угроза радиации, колеблется в ту или иную сторону в зависимости от политической и экономической ситуации, а еще более – от медийной пропаганды.
Комиссии по атомной энергетике приходится постоянно прислушиваться к общественному мнению. В 80-х годах она действовала более независимо, ориентируясь в основном на надежность защиты и планов на случай возникновения чрезвычайных ситуаций. Ее не смущало, что руководители графства бойкотировали учения по гражданской обороне. Больше того — одновременно, несмотря на широкие протесты общественности, Комиссия выдала лицензию на работу реактора Shoreham в Лонг-Айленде.
Комиссия и сейчас, как утверждает ее глава Питер Лайонс, действует исходя из тех же принципов, и «ее критерии не зависят от смены настроений в обществе и правительстве». Однако сложность проблемы в том, что за закрытие станции теперь ратует штат. Пять назначенных президентом членов Комиссии не торопятся решать судьбу Indian Point и, скорее всего, переложат решение на следующий состав, образованный следующей администрацией.
А там уж все будет зависеть от того, кто придет в Белый дом. Если это будет Хиллари Клинтон, то у станции нет никаких шансов на выжи-вание. Начать с того, что дом нынешнего сенатора — в этом самом графстве Вестчестер. И она всегда была жестко настроена по отношению к Indian Point: один из пунктов принятого в 2005 году закона об энергетике — относительно оповещения населения в случае возникновения угрозы — касается практически только этой станции.
Если новым президентом будет Барак Обама, то судьба станции в штате Нью-Йорк будет зависеть от его обещания, данного перед праймериз в Вермонте. Он сказал, что десятилетия работающим станциям не следует продлевать лицензии, пока не будут доказаны их абсолютная безопасность и дефицит топлива в районах, где они действуют.
Сенатор Джон Маккейн также никогда не поднимал вопроса об Indian Point, но на дебатах в Бока-Ратон (Флорида) заявил, что США должны «уменьшать опасность глобального потепления путем более энергичного использования “зеленых” технологий... включая ядерную энергетику».
Видимо, в конечном итоге все будет зависеть от того, будет ли выполнен амбициозный план безвременно ушедшего с поста губернатора Нью-Йорка Элиота Спитцера: сократить потребление электроэнергии в штате на 15 процентов. Впрочем, еще и от того, последует ли Дэвид Патерсон этому плану.
Остается только добавить: во Франции нет мест, удаленных от одной из сотен ее атомных станций больше, чем на 30 километров.

  РАСПЕЧАТАТЬ  

Copyright © 2004-2005 NRS.com
Размещение рекламы
Информация о сервере
Email: web@nrs.com
Rambler's Top100  Рейтинг@Mail.ru