Казнить, нельзя помиловать

«Казнь прошла успешно…» Эту фразу после исполнения смертного приговора американские тюремщики теперь стараются произносить громко. Дело в том, что три года назад в доклад организации Amnesty International попали жалобы приговоренных к смерти, в которых значилось, что смертная казнь путем инъекции не столь безобидна, как считается, и может причинить осужденным на смерть страшные страдания, не предусмотренные законодательством.

В период с 2000-го по 2007 год произошло, по разным данным, восемь или девять случаев возникновения проблем с введением смертельных фармацевтических препаратов. В одном из них агония смертника длилась целых 69 минут. В другом случае приговоренный пять раз жаловался палачам, что средство не действует.

Еще одна шокирующая ситуация: технический персонал тюрьмы почти полчаса искал у заключенного вену, а когда инъекцию все-таки сделали, смертник приподнял голову и сообщил, что ничего не произошло. Тогда палачи задернули занавески вокруг каталки, на которой он лежал, и еще 30 минут искали вену. Позже на теле казненного патологоанатомы обнаружили следы от 19 уколов!

По мнению правозащитников, все эти издевательства можно было бы предотвратить, если бы законы разрешали прерывать жизнь заключенного с помощью смертельных инъекций медикам, а не судебным исполнителям. Медицинским сотрудникам по этическим соображениям запрещается целенаправленно лишать человека жизни, а ошибки тюремного исполнителя приводят к тому, что приговоренный остается в сознании при полном параличе тела и умирает страшной смертью – от удушья.

В 2005 году врачи медицинской школы Миллера при Университете Майами обследовали 49 тела казненных преступников в Аризоне, Джорджии, Северной и Южной Каролине и выяснили, что в 43 случаях введенные дозы наркоза были настолько малы, что их не хватило бы даже для проведения хирургической операции.

Несмотря ни на что смертельная инъекция – один из самых популярных методов казни в тюрьмах Америки.

Примерно за полчаса до казни смертника обыскивают, переодевают в хлопчатобумажные штаны, рубашку и тапочки. В качестве наркоза ему сначала вводят дозу тиопентала натрия. Затем, когда наркоз подействовал, вводят препарат для полного обездвиживания человека. И лишь после этого, в завершение, делают инъекцию хлористого калия, который парализует легкие и сердце. Если человек получает хлористый калий без должной дозы наркоза, его ожидают страшные мучения.

Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов, в большинстве штатов предпочитают использовать людей – для надежности. Ни преступник, ни свидетели их не видят: палачи отгорожены занавесом или надевают на голову колпак.

Представители властей, СМИ, родственники смертника и его жертв могут наблюдать за казнью из специальных комнат. В этот момент раздвигаются шторы, закрывающие окна комнат со свидетелями. Голова осужденного остается незакрепленной, чтобы он имел возможность посмотреть на присутствующих. На умерщвление приговоренного уходит от 5 до 18 минут. Тело либо вручают родственникам казненного, либо предают земле за счет государства.

Блоггер из «коридора смерти»

Тревис Руннелс, осужденный за ограбление с отягчающими обстоятельствами и убийство, ожидает приведения в исполнение своего приговора в «коридоре смерти» в Техасе. Недавно Верховный суд США отложил его казнь. Через одного из своих друзей Тревис начал вести блог In Death Row, где рассказывает о жизни заключенных, приговоренных к смертной казни и ожидающих ее.

Вот что пишет Руннелс в своем блоге: «Друзья, семья или адвокат, если вы можете позволить себе оплачивать его услуги, могут вас посещать, но любые физические контакты запрещены. При встречах заключенные и посетители разделены двойным стеклом. Контакты с другими арестантами запрещены, но можно отсылать и получать почту: письма, открытки, фотографии. Тюремные власти все это читают, фотокопируют и сохраняют».

Посредством почты Тревис имеет возможность общаться в «коридоре смерти» с другими такими же, как и он, смертниками. «В течение последующих недель я рассчитываю проинтервьюировать моих сокамерников по “коридору смерти”, – пишет Руннелс. – Первое интервью (выдержки из него – ниже) посвящено Кевину Вотсу (казнен 16 октября 2008 года). Эта беседа – повод рассказать вам, тем, кто интересуется нами, о ситуации, в которой мы находимся, о наших мыслях».

Интервью с Кевином Вотсом (казнен 16 октября 2008 года).

– Какое утверждение о смертной казни, по твоему мнению, самое ошибочное?

– То, что в «коридор смерти» никогда не сможете попасть вы или ваши близкие. Я хочу сказать… предположим, что кто-то из ваших родных совершил преступление, которое повлекло за собой смертный приговор. Когда вы попадаете в камеру смертников, вы забываете о своих предубеждениях, ваши ощущения резко меняются. Здесь, в «коридоре смерти», казнь покажется глубокой несправедливостью. Следовательно, прежде чем судить о том или ином человеке, я призываю вас представить себе родного вам человека на нашем месте, а затем спросить себя: вы хотите, чтобы его казнили?

– Считаешь ли ты, что во время судебного процесса тебя хорошо защищали?

– В определенном смысле да, поскольку адвокаты проходят подготовку в области уголовного права и закона. Но располагал ли я надлежащей, справедливой защитой? Нет. Потому что адвокаты, несмотря на то что они  специалисты и знают законы, не защищали меня так, чтобы спасти мою жизнь. Они не сражались за меня так, как действовали бы, заплати я им миллионы долларов. Если есть деньги, можно добиться всего. Пускай даже тебя считают виновным и смотрят как на недочеловека.

– Если бы у тебя была возможность что-либо изменить в своей жизни, что бы ты сделал?

– Я бы продолжил учиться. С дипломом, а не с судимостью, я смог бы далеко пойти. Я чувствую некоторую дискриминацию и досаду из-за своей бедности, но в то же время я доволен, потому что находясь здесь я многое понял.

– Поддерживает ли тебя твоя семья, пока ты находишься в тюрьме?

– Финансово – нет! Психологически, духовно, морально – да! Воспоминания о прошлом позволяют мне пережить эту ужасную ситуацию. Хотя близкие не со мной, как мне бы хотелось, – они живут собственной жизнью, и это самое главное… Извлекать лучшее из самой плохой ситуации – вот главное, чему я научился за свою жизнь. Они не помогают мне в судебных процессах, нечасто приходят ко мне, редко пишут, но у меня по-прежнему есть их любовь! Истинная любовь – она есть и до смерти, и после нее.

– Что ты испытываешь, когда думаешь о жертве твоего преступления?

– Я не могу проклясть сам себя, но есть выражение, которое определяет мое состояние: я – пропащий человек! Я бы хотел все вернуть назад: никто не имеет права держать в своих руках жизнь другого живого существа…

Высшая мера наказания и кризис

Как бы печально это ни звучало, но даже принудительное лишение жизни стоит денег. Поэтому некоторые правозащитники выступают за принятие моратория на смертную казнь именно из соображений экономии. По их подсчетам, отмена смертной казни позволит сэкономить сотни миллионов долларов.

Один из самых ярых борцов за отмену высшей меры наказания – неправительственная организация Информационный центр по вопросам смертной казни (DPIC) – считает высшую меру наказания излишней роскошью во времена международного экономического кризиса. Не так давно команда социологов и правозащитников под руководством Ричарда Дитера, директора центра DPIC, провела исследование, целью которого было выяснить, какой объем средств утекает из бюджета на насильственное лишение преступников жизни.

Результаты изысканий экспертов поражают воображение. В настоящий момент смертная казнь практикуется в 35 штатах. Правозащитники подсчитали, что высшая мера наказания преступника в среднем обходится одному штату в общей сложности в 30 млн долларов, что на 10 млн долларов дороже, чем пожизненное содержание заключенного. Разница объясняется расходами на охрану, обеспечением деятельности судебных органов, которые вынуждены рассматривать затягивающиеся на долгие годы апелляционные тяжбы.

По словам Дитера, итоговые суммы значительно возрастают из-за того, что смертную казнь проводят реже, чем к ней приговаривают. «Штаты, тратящие миллионы долларов на смертную казнь, сталкиваются с серьезными сокращениями в других областях правосудия: продолжительность судов сокращается, их откладывают, происходят увольнения в корпусах полиции», – отмечает Дитер. В то же время правозащитник подчеркивает, что в случае, если штат начинает ограничивать средства на рассмотрение апелляционных тяжб, возрастает риск засудить невиновного.

«С тех пор как в 2007 году власти Нью-Джерси отменили смертную казнь, количество совершенных в штате убийств уменьшилось, а сэкономленные средства тратятся на более эффективные программы по борьбе с преступностью», – вторит Дитеру полицейский из Нью-Джерси Джеймс Эббот.

Аналогичного мнения придерживаются более 500 из опрошенных полицейских по всей стране. По данным DPIC, лишь 1% стражей правопорядка считают смертную казнь действенной мерой пресечения преступности. Взамен представители правоохранительных органов предлагают создавать новые рабочие места, дольше держать преступников в тюрьме, тщательнее следить за распространением наркотиков и алкоголя, а также улучшать ход расследования, создавая новые базы данных и снабжая новинками криминалистические лаборатории.

Приговоры минувшего года

Информационный центр по вопросам смертной казни США обнародовал данные о количестве приведенных в исполнение приговоров о высшей мере наказания за прошлый год. В общей сложности в 2009 году было вынесено 106 смертных приговоров – в три раза меньше, чем в 1994-м (328). А по сравнению с 2000 годом число приговоров снизилось на 63% (тогда их было вынесено 235).

Последним, чей приговор был приведен в исполнение, стал Мэтью Ринклс из Индианы – его подвергли смертной казни 11 декабря 2009 года. Он обвинялся в убийстве своей жены и двух членов семьи, совершенном 15 лет назад.

Суд Джорджии вынес отсрочку в исполнении наказания для Карлтона Гери, известного как «маньяк из Коламбуса». Его приговорили за убийство трех женщин их собственными чулками и подозревают в четырех других похожих убийствах. Гери было предоставлено дополнительное время на подачу апелляции.

В 2009 году, как и раньше, по числу смертных приговоров лидировал Техас – там их было вынесено 24, что в четыре раза больше, чем в Алабаме, занимающей второе место по числу смертных приговоров. Среди приговоренных к высшей мере – Джон Аллен Мухаммад, известный как «вашингтонский снайпер», – он осужден за убийство из снайперской винтовки по меньшей мере 10 человек в районе Вашингтона и в трех других штатах в 2002 году. Приговор приведен в исполнение в Вирджинии в ноябре 2009 года.

Кеннет Бирос стал первым заключенным в США, к которому была применена смертная казнь в виде смертельной инъекции, состоящей из одного компонента (многие годы с этой целью применялся специальный ’’коктейль’’ из трех наркотиков). Он казнен в Огайо 8 декабря 2009 года.

Осенью прошлого года казни в Огайо были отложены после неудачной попытки принудительно прекратить жизнь Ромелла Брума. Возникло множество вопросов по методике организации казни путем введения смертельной инъекции. В итоге процедура была изменена, но Брум до сих пор находится среди приговоренных к казни и подал апелляцию о пересмотре дела.

Девять человек, приговоренных к смертной казни, были освобождены от наказания и выпущены на свободу. Такое решение было вынесено по результатам анализа ДНК и других тестов, которые показали, что задержанные невиновны, либо их вина была поставлена под сомнение. После того как 33 года назад смертная казнь снова была введена в практику, такое число освобожденных – максимальное за всю историю.

В Джорджии сочувствующие Трою Дэвису заставили пересмотреть все улики по его делу, чтобы доказать невиновность Дэвиса в убийстве полицейского в городе Саванна, совершенном в 1989 году. В августе Верховный суд принял решение отложить исполнение приговора и обязал федеральный суд заново рассмотреть претензии. Верховный суд указал, что риск последствий применения смертной казни для потенциально невиновного человека слишком велик, поэтому «необходима тщательная проверка» по каждому конкретному случаю.

Нью-Мексико стал 15-м штатом, отменившим смертную казнь, хотя на его территории остаются двое заключенных, ожидающих казни.

Палата представителей Нью-Гемпшира проголосовала за отмену смертельной инъекции, хотя это касается сейчас только одного заключенного, ожидающего смертной казни. Эта мера рассматривается в сенате штата, но губернатор заявил, что намеревается наложить вето на любое решение. Наказание не исполнялось в штате последние 70 лет, когда основным методом смертной казни было повешение.

Современные гильотины

В Америке практикуется несколько методов введения в силу высшей меры наказания. В законодательстве каждого штата прописаны разрешенные здесь методы казни.

Смертельные инъекции допустимы в 36 штатах: Алабама, Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Джорджия, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Гемпшир, Нью-Мехико (смертную казнь здесь отменили в 2009 году, однако закон не имеет обратной силы, поэтому два смертника могут быть казнены), Северная Каролина, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннеси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Вайоминг. С момента принятия этого вида наказания  был казнен 1021 человек.

Казнь на электрическом стуле узаконена в 9 штатах: Алабама, Арканзас, Флорида, Кентукки, Южная Каролина, Теннеси, Вирджиния, Иллинойс, Оклахома (в последних двух штатах такой вид смертной казни применяется только в том случае, если суд не разрешил другие методы). Всего таким способом были лишены жизни 156 преступников.

Казнь посредством газовой камеры разрешена в пяти штатах (в каждом из них предусмотрен альтернативный метод лишения жизни – смертельная инъекция). С момента принятия этого метода в Аризоне, Калифорнии, Мериленде, Миссури и Вайоминге были казнены 11 человек.

Смерть через повешение практикуется только в двух штатах – Нью-Гемпшире и Вашингтоне. При этом в каждом из них возможен альтернативный метод лишения жизни – смертельная инъекция. За годы с момента принятия этого вида наказания было казнено три человека.

Расстрел как альтернативу другим видам высшей меры наказания предлагают приговоренным к смерти преступникам в Юте. В Оклахоме этот вид казни является альтернативой смертельной инъекции. Таким способом были казнены 2 смертника.

Материалы подготовила Екатерина БЫЧКОВА